La Contraloría Regional de Los Lagos ratificó la ilegalidad en la destitución del director de finanzas de la Municipalidad de Frutillar, Carlos Rosas. El senador (PS) Fidel Espinoza valoró este fallo, recordando que hace un par de semanas había llevado el caso en la Sala del Senado.
“El tiempo nos dio la razón en el caso que denunciamos hace un par de semanas en el Senado: la implacable persecución política que ha sufrido el director de finanzas de la municipalidad de Frutillar, Carlos Rosas, por parte del alcalde y de su séquito de asesores de confianza”, explicó el parlamentario.
El senador recordó que “esta persecución se ha extendido por más de un año, y tuvo su origen en la negativa del director de finanzas de comprar diez iPhone de alta gama para los asesores de confianza del alcalde, cifra que era millonaria y que fue cuestionada, cuestión que significó una implacable persecución durante largo tiempo”.
“Hace semanas atrás señalamos que esta persona, Carlos Rosas, no había recibido remuneraciones por más de 8 meses. No le pagaban su sueldo ni sus cotizaciones previsionales. Cuestión compleja cuando se trata de un municipio, porque pudiese estar en la causal de notable abandono de deberes de la autoridad comunal”, aseguró el legislador.
El parlamentario explicó que “hoy ha salido la resolución definitiva de la Contraloría Regional de Los Lagos, quien semanas atrás había determinado que era ilegal la medida de destitución del funcionario. Hoy ha señalado que tienen que restituírsele todos los salarios desde el momento en que fue suspendido de sus funciones, por lo que la municipalidad tendrá que hacerse cargo de esta situación”.
“Aquí hay un elemento de importancia. Las multas no pueden ser pagadas con fondos municipales, van a tener que ser pagadas con fondos del alcalde o de los funcionarios que fueron responsables del no pago de las remuneraciones. Vamos a ser absolutamente exigentes en que se cumpla este elemento”, sentenció el senador.
El parlamentario finalizó señalando que “es la tercera oportunidad donde el alcalde ha destituido personas y ha terminado perdiendo las causas producto de su actitud dictatorial, soberbia, prepotente e insolente contra funcionarios públicos que no son de su confianza. Esto significa un detrimento al patrimonio municipal, del cual este señor tendrá que hacerse responsable”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario