07 septiembre 2026

Proyecto que permitirá contar con una nueva Unidad Pediátrica de Emergencia en Osorno




Una visita en terreno a las obras de la nueva Unidad Pediátrica de Emergencia del Hospital Base San José de Osorno realizaron los consejeros regionales de la provincia de Osorno, instancia en la que conocieron los avances del proyecto y destacaron el trabajo colaborativo entre el Gobierno Regional, el Servicio de Salud Osorno y el recinto hospitalario.

La Unidad de 350 metros cuadrados, tendrá mejoras en las condiciones de atención para niños y niñas de toda la provincia, además, de entregar espacios más adecuados para sus familias y para los propios funcionarios de salud.

El presidente de la Comisión Provincial Osorno, Augusto Eguiluz, explicó que la visita al hospital formó parte del recorrido realizado por los consejeros regionales durante su jornada de trabajo en la comuna. “Llegamos al Hospital Base San José de Osorno para conocer las instalaciones y, posteriormente, el equipamiento de esta nueva unidad pediátrica de emergencia, queremos conocer qué es lo que nos depara para los próximos meses y cómo podemos aportar, desde el Gobierno Regional, en materia de cofinanciamiento”, sostuvo.

El consejero regional Francisco Reyes valoró especialmente la coordinación alcanzada para concretar el proyecto y destacó el impacto que tendrá en la atención pediátrica. “Estamos súper contentos, esperanzados y agradecidos del Hospital Base, de su equipo y del Servicio de Salud, porque aquí se abre una esperanza de trabajo colaborativo que va a poner en funcionamiento una nueva unidad pediátrica con equipamiento financiado por el FNDR y una infraestructura aportada por el Hospital Base, lo importante es lo que esto va a generar en los pacientes, niños y niñas, que podrán recibir una atención digna, con mejor infraestructura y mejores condiciones también para las salas de espera, que son tan importantes para las familias”, agregó.

El consejero regional Eduardo Parada calificó el proyecto como una “alianza virtuosa” entre el hospital y el Gobierno Regional, destacando que la labor de los consejeros debe ir más allá de la aprobación de recursos y considerar también el seguimiento en terreno de las obras financiadas. “Esta es una alianza virtuosa, donde el hospital ha aportado recursos y el Gobierno Regional también, como consejeros regionales, creo que no solo nos podemos quedar en invertir recursos, tenemos que venir a las obras, somos un Gobierno Regional en terreno y la Comisión Provincia de Osorno, estamos muy satisfechos de esta visita y esperamos más adelante volver para ver cómo está funcionando todo”, afirmó.

En la misma línea, el consejero regional Bernardo Barría felicitó a todas las instituciones y equipos que han participado en el desarrollo de la iniciativa, destacando el trabajo conjunto entre el Servicio de Salud, el Hospital Base y el Gobierno Regional, “quiero felicitar a todas las partes involucradas por esta nueva unidad pediátrica que va a tener el Hospital Base de Osorno, pero también por poner la dignidad humana en el centro del trabajo que se está desarrollando, estamos entregando instalaciones que están a la altura de la dignidad y de la calidad que necesitan nuestros usuarios, pero también nuestros funcionarios del Hospital Base”, agregó.

El director médico del Hospital Base San José de Osorno, Hans Hesse, explicó que la obra representa un avance fundamental para fortalecer la red de atención pediátrica de la provincia. “Esta es una obra que pone en relevancia la red de salud pediátrica, que es la única existente en la provincia de Osorno, tanto pública como privada. Es un momento bastante importante, porque estamos regularizando y dándole el real valor a tener una urgencia pediátrica definitiva”, señaló.

Hesse recordó que antes de la pandemia las urgencias de adultos, pediátrica y gineco-obstétrica funcionaban en un mismo espacio. Sin embargo, debido a las condiciones epidemiológicas, la atención infantil debió trasladarse a dependencias provisorias. “Por situaciones epidemiológicas, eso cambió y la urgencia infantil está en un lugar provisorio desde hace varios años, en búsqueda de un lugar definitivo. Con los recursos del Hospital Base y el equipamiento financiado por el Gobierno Regional, estamos muy complacidos de poder iniciar esta obra y ponerla en marcha”, explicó.

Por su parte, el director del Servicio de Salud Osorno (s), Luis Barrientos, agradeció la visita de los consejeros regionales y destacó la disposición permanente del Gobierno Regional para colaborar con las necesidades de salud de la provincia. “Estamos hablando de una nueva urgencia pediátrica de 350 metros cuadrados, que está próxima a iniciar sus operaciones, con la colaboración del Gobierno Regional en materia de equipamiento”, explicó.

De esta manera, la nueva Unidad Pediátrica de Emergencia permitirá reemplazar las actuales condiciones provisorias por un espacio definitivo, moderno y adecuado, fortaleciendo la capacidad de respuesta del principal establecimiento hospitalario de la provincia y mejorando las condiciones de atención para niños, niñas, familias y funcionarios.

Este grupo de personas podrá acceder a 2 pagos adicionales del seguro de cesantía del Fondo Solidario



El pasado 3 de septiembre, la Superintendencia de Pensiones (SIP) informó que algunas personas que permanecen cesantes y reciben recursos del seguro de cesantía desde el Fondo de Cesantía Solidario (FCS) recibirán dos pagos adicionales de este beneficio ante las cifras de desempleo.

De acuerdo a lo informado, la medida entra en funcionamiento cada vez que la tasa de desempleo reportada por el Instituto Nacional de Estadísticas (INE) supera en un punto porcentual (1%) a la tasa promedio de los últimos cuatro años. Recordemos que las recientes cifras fueron de 9,5%, la más alta en cinco años.

¿Quiénes recibirán dos pagos adicionales del seguro con cargo al Fondo de Cesantía Solidario?

Lo anterior está respaldado por el artículo 25 de la Ley n.º 19.728, que indica que cuando se den las condiciones de desempleo antes indicadas, las personas beneficiadas por el Fondo de Cesantía Solidario tendrán derecho a recibir un sexto y séptimo giro luego de que ya hayan recibido el quinto pago.


Sobre esa línea, la Superintendencia de Pensiones indicó que quienes hayan recibido este pago durante agosto de 2026 podrán recibir los recursos adicionales en septiembre y octubre, independiente de si su último contrato era a plazo fijo o indefinido. La medida estará disponible siempre que continúen cesantes y realicen la búsqueda efectiva de un trabajo a través de la Bolsa Nacional de Empleo.


Los giros adicionales por alto desempleo están sujetos a los siguientes valores superiores e inferiores:


Pagos % Promedio de remuneraciones últimos 10 meses Valor superior ($) Valor inferior ($)

Sexto       30%       430.288                             129.085

Séptimo 30%       430.288                                   129.085

Finalmente, la SIP señaló que “si en el próximo reporte del INE de finales de agosto la tasa nacional de desempleo vuelve a superar en un punto porcentual (1%) el promedio de los últimos cuatro años, se activará nuevamente el pago de dos giros adicionales para quienes se encuentren en el último pago de seguro de cesantía con cargo al FCS.

Ministerio de Salud designa nueva seremi de la Región de Los Lagos, Fernanda Robles Inostroza, nutricionista y magíster en Salud Pública y en Gerencia Pública, como nueva seremi de Salud de la Región de Los Lagos



El Ministerio de Salud nombró a Fernanda Robles Inostroza, nutricionista y magíster en Salud Pública y en Gerencia Pública, como nueva seremi de Salud de la Región de Los Lagos, quien desde hoy estará a cargo de ejercer funciones orientadas al mejoramiento sostenido de la salud de la población de la zona. 

La nueva autoridad sanitaria cuenta con una sólida trayectoria en gestión pública y salud, con foco en estrategias sanitarias regionales. 

Es nutricionista de la Universidad del Desarrollo, magíster en Salud Pública con mención en Promoción de la Salud y Estilos de Vida Saludable de la Universidad Adventista de Chile, y magíster en Gerencia Pública y Desarrollo Regional de la Universidad Católica del Norte. Cuenta, además, con diplomados en Gestión de Organizaciones de Salud Públicas y Privadas de la Universidad de los Andes, y en Promoción de la Salud y Calidad de Vida del INTA de la Universidad de Chile, entre otras capacitaciones en gestión, calidad y seguridad del paciente. 

Su carrera profesional se concentró como profesional de la Seremi de Salud Ñuble, donde ocupó distintos cargos de responsabilidad, como encargada regional de la Unidad de Promoción de la Salud y Participación Ciudadana, encargada regional de la Estrategia Cuadrillas Sanitarias, encargada Regional de la Unidad Estrategia Testeo, Trazabilidad y Aislamiento SARS-CoV-2, y encargada regional del Programa de Salud Cardiovascular, entre otras funciones vinculadas a la gestión GES. También trabajó en la Municipalidad de Bulnes, y como profesional en la entonces Intendencia Regional de Ñuble y la Cámara de Diputadas y Diputados. 

En el ámbito docente ha sido académica del Programa de Magíster en Salud Pública de la Universidad Adventista de Chile, además de ejercer como relatora y docente en diversas instituciones nacionales e internacionales, incluyendo capacitaciones en Brasil, Paraguay y México. Cuenta también con una publicación científica sobre tendencias de depresión y licencia médica psiquiátrica en la región de Ñuble. 

La nueva autoridad asume el desafío de fortalecer la salud pública regional, con énfasis en la promoción y prevención, la gestión eficiente de los recursos y el trabajo intersectorial, en beneficio de la calidad de vida de la población de Los Lagos.

Alcalde de San Pablo reconoce que "es imposible" pagar deuda previsional histórica con profesores.

Foto autor Priscila Rupayán

El alcalde de San Pablo, Marco Carrillo, reconoció que para el municipio “es imposible” asumir el pago de la deuda histórica que mantiene con profesores de la comuna, monto que cifró en 1.300 millones de pesos nominales, pero que podría llegar a cerca de 5 mil millones al considerar su actualización.

El jefe comunal sostuvo que la administración municipal no cuenta con capacidad financiera para enfrentar directamente este compromiso, descartando que pueda ser solucionado mediante recursos propios o mecanismos de financiamiento que impliquen un desembolso inmediato para el municipio.

Acá la única opción que a nosotros nos está quedando es que, cuando pasemos al SLEP el año 2029, esa deuda previsional la paga el municipio y se va descontando a través de un préstamo que hace la Dipres (…) en cuotas a través del Fondo Común Municipal“, afirmó.

En paralelo, el alcalde aseguró que su administración ha avanzado en el pago de las cotizaciones previsionales correspondientes a profesores y asistentes de la educación actualmente contratados, aunque reconoció que todavía existen obligaciones pendientes.

“Hay que ser súper transparentes; no se le está pagando la previsión al programa PIE, en lo cual estamos al debe, pero profesores y asistentes de la educación en su mayoría tienen sus cotizaciones pagadas, salvo alguna laguna que se generó en el mes de noviembre de 2025”, apuntó.

Alcalde de San Pablo critica postura de Colegio de Profesores

En medio de la discusión por la deuda histórica, el alcalde Marco Carrillo también cuestionó la decisión del Colegio de Profesores de restarse de actividades programadas por el municipio, como desfiles.

“Son los niños los que realmente sufren con estas decisiones, porque son ellos los que también quieren participar y no pueden producto de este llamado que hace el Colegio de Profesores”, postuló.

Las declaraciones se conocieron tras una reunión entre el alcalde y el seremi de Educación de Los Lagos, Dalmiro Vázquez, donde además se abordaron problemas de infraestructura educacional, entre ellos las filtraciones que afectan dependencias del Liceo Fray Pablo de Royo y el avance del diseño para reponer la Escuela Rural Julio Mohr Schuler, establecimiento que funciona en dependencias modulares tras resultar siniestrado en marzo de 2022.

Bullrich apuntó a “confusión de nombres” tras sus dichos sobre el control del Estrecho de Magallanes

 



La senadora argentina Patricia Bullrich aclaró sus recientes declaraciones sobre el “control” del Estrecho de Magallanes y atribuyó sus palabras a una confusión de nombres. Sus dichos habían generado cuestionamientos en Chile, en medio de la declaración conjunta suscrita por ambos países sobre la soberanía del estrecho.

La senadora y exministra de Seguridad de Javier Milei, Patricia Bullrich, salió a aclarar sus dichos con respecto al “control” del Estrecho de Magallanes y apuntó a una confusión de nombres. 

Fue en una entrevista con el medio argentino Radio Mitre, donde Bullrich afirmó que “el concepto de soberanía no es quién tiene un título de propiedad, es cómo estamos puestos en los lugares que nuestro país tiene que defenderse. En la frontera norte contra la droga, en la frontera sur en lo que es la lucha por la recuperación de las Malvinas, y el control del Atlántico Sur, del Estrecho de Magallanes, de la llegada a la Antártida”.

Esto ocurre la misma semana de la firma de una declaración conjunta entre los mandatarios de Chile y Argentina con respecto a la soberanía del Estrecho de Magallanes. La senadora argentina envió una aclaración al embajador Gonzalo Uriarte por sus dichos sobre el Estrecho de Magallanes, señalando que fue una confusión de nombres. 

“Quiero aclarar una confusión de nombres que se deslizó en una declaración radial. El canal al que quise hacer referencia es el canal de Beagle y nunca el Estrecho de Magallanes que pertenece en su totalidad a la hermana República de Chile”, afirmó. 

Junto con eso, lamentó “haber generado una incertidumbre. Mi amistad y la de nuestro país con Chile es sincera y permanente. Espero que por su intermedio haga llegar a las autoridades, a la población y a la prensa esta aclaración. Sirvan mis palabras para saludar nuestra amistad y nuestro compromiso mutuo. Le mando un gran abrazo, salude de mi parte al Presidente y hágale llegar mis disculpas”.

La declaración de los exministros de Defensa

Los exministros de Defensa, Francisco Vidal, Mario Desbordes, Jaime Ravinet, Alberto Espina, José Goñi y Jorge Burgos advierten que postergar el financiamiento de las Fuerzas Armadas es una “imprudencia”. Esto, ante el programa de compras de Perú y las pretensiones de Argentina en la zona austral.

“Chile no debe seguir postergando lo que la propia ley establece como una obligación. Postergar es descuidar, y descuidar la capacidad disuasiva del país en este contexto es una imprudencia que trasciende a cualquier gobierno”, señalaron los extitulares de Defensa en su carta.


Aprobación de Kast cae al 30 % y Gobierno reactiva reforma al sistema político

 

La aprobación del Presidente José Antonio Kast cayó al 30 %, su nivel más bajo desde que asumió, mientras la desaprobación alcanzó el 58 %. La encuesta Criteria también muestra una evaluación negativa del rumbo del país y de la economía.


El Gobierno, en tanto, reactivará la reforma al sistema político y le pondrá suma urgencia después del acuerdo alcanzado en la comisión mixta.

También revisamos: Las nuevas rectificaciones argentinas sobre el Estrecho de Magallanes. Los incidentes ocurridos durante la romería al Cementerio General. La caminata de los profesores hacia el Congreso. El costo de la transmisión de la Operación Cancerbero. La escalada entre Irán y Estados Unidos en el estrecho de Ormuz.
La victoria de AfD en Sajonia-Anhalt.

04 septiembre 2026

Plan contra el crimen en las cárceles ¿Pirotecnias para justificar reformas?

 


Si quieres entender dónde están las principales luces de alerta sobre el Plan Cancerbero y la reforma constitucional en materia penitenciaria, busca Punto por Punto con Paulina de Allende-Salazar en el canal de YouTube de El Mostrador.

Especialistas advierten que los traslados de presos y las medidas de alto impacto comunicacional no resolverán por sí solas la crisis carcelaria. Apuntan a fortalecer inteligencia penitenciaria, profesionalizar a Gendarmería y evitar una reforma que debilite el control judicial.

Tropezar con la misma estrategia comunicacional de mensajes efectistas en la lucha contra el crimen organizado, como ocurrió en redes sociales durante la campaña, es tropezar dos veces con la misma piedra, advierten los especialistas.

¿Por qué? Porque llevar adelante una “transformación cosmética” del control carcelario de internos de alta peligrosidad, con el Plan Cancerbero y la propuesta de reforma constitucional a la cabeza, sin realizar las transformaciones profundas que requiere el sistema, puede ser incluso más peligroso que no hacer nada. Aunque las imágenes seduzcan a la audiencia y a los medios de comunicación.

La urgencia está a la vista, alertan los expertos: “En gendarmería se perdió el control y lo que hay cambiar no es solo la infraestructura o el lugar donde habitan los internos sino contar con gendarmes distintos”.

Se requieren funcionarios preparados para enfrentar el perfil de los líderes del crimen organizado; capaces de identificar correctamente quiénes dirigen las bandas y de realizar labores de inteligencia profunda que sirvan como insumo para las investigaciones en curso.

Hasta ahora, advierten, “solo hemos visto estrategias de comunicación, no de gestión; que aprueben e implementen leyes”.

La reforma constitucional, en tanto, es calificada como “pirotecnia peligrosa”, porque propone una estructura en la que se excluye el control judicial de las cárceles, lo que podría terminar convirtiéndose en un sistema que favorezca la impunidad.

Más allá de las imágenes de impacto, los especialistas plantean serias dudas sobre la efectividad de las medidas propuestas.

Si quieres entender dónde están las principales luces de alerta sobre el Plan Cancerbero y la reforma constitucional en materia penitenciaria, busca Punto por Punto con Paulina de Allende-Salazar en el canal de YouTube de El Mostrador.

Couso apunta a Judd: EEUU “no va a respetar la soberanía” si choca con sus intereses



Javier Couso cuestionó que Brandon Judd celebrara la aplicación de la “Doctrina Donroe” en Chile, pese a que, afirmó, esta relativiza la soberanía frente a los intereses de EEUU. También calificó de “extraordinariamente negativo” que Kast tolere que Milei intente importar un discurso que divide.

El abogado constitucionalista y director del Doctorado en Derecho de la UDP, Javier Couso, puso el foco en las declaraciones del embajador de Estados Unidos en Chile, Brandon Judd, durante el Foro Madrid y advirtió sobre el significado que, a su juicio, tiene que el diplomático celebre la aplicación en el país de la denominada “Doctrina Donroe”: una estrategia que relativizaría el principio de no intervención cuando este entra en conflicto con los intereses estadounidenses.

En entrevista con Al Pan Pan de El Mostrador, Couso reaccionó a las palabras de Judd, quien sostuvo durante la cita que “lo genial de esto es que cuando tenemos administraciones como la del Presidente Kast, se vuelve algo muy fácil”, en referencia a la aplicación de esa doctrina bajo el actual Gobierno chileno.

Para Couso, el problema trasciende la cercanía ideológica entre las administraciones de José Antonio Kast y Donald Trump. El académico sostuvo que Chile debe asumir las asimetrías propias de su relación con potencias como Estados Unidos y China, pero sin renunciar a su autonomía.

“Me parece que una cosa es tener realismo político en las relaciones internacionales y entender que Chile, ante una potencia mundial como los Estados Unidos, así como lo es China, por supuesto que no tiene una relación simétrica, pero de ahí a, por decirlo así, arrodillarse ante cualquiera de las dos potencias que hoy día están en juego en el mundo, ya sea China o ya sea Estados Unidos, me parece muy lamentable”, señaló.

Couso explicó que la nueva estrategia estadounidense recupera la Doctrina Monroe y, según su lectura, establece que Washington no necesariamente mantendrá una adhesión rígida al principio de no intervención cuando estén comprometidos sus propios intereses. “Estados Unidos va a velar por sus intereses y eventualmente no va a respetar la soberanía de los países, en este caso América Latina”, afirmó.

Por eso, cuestionó especialmente que las palabras del embajador hayan sido pronunciadas en Chile sin provocar, a su juicio, una respuesta acorde. “Está muy bien que Estados Unidos se preocupe de los intereses norteamericanos, pero que en Chile celebremos o no reaccionemos ante una declaración así me parece muy lamentable”, sostuvo.

El constitucionalista planteó que el tamaño y peso geopolítico del país no impiden mantener una posición propia. En ese sentido, destacó al ministro de Defensa, Fernando Barros, como una de las autoridades que, a su juicio, ha reivindicado que Chile sigue siendo una nación soberana.

“Un mínimo de dignidad es algo que este país ha tenido”, sostuvo Couso, quien recordó como ejemplo la decisión del entonces Presidente Ricardo Lagos de no respaldar la posición estadounidense sobre la guerra de Irak mientras Chile negociaba un tratado de libre comercio con Washington. Para el académico, ese episodio demuestra que mantener una posición autónoma no necesariamente perjudica los intereses nacionales.

Couso sostuvo que esperaba que el propio Kast reivindicara esa autonomía frente a la estrategia estadounidense. Si bien valoró el tono moderado utilizado por el Mandatario durante el Foro Madrid, afirmó que Chile debe plantear sus reparos frente a una doctrina “donde se señala explícitamente que no se va necesariamente a respetar la soberanía de Chile, si es que va contra los intereses norteamericanos”.

Dichos de Milei

Pero Judd no fue el único invitado extranjero que generó reparos del constitucionalista. Couso también cuestionó la intervención del Presidente argentino Javier Milei, quien durante el encuentro habló de “zurdos mugrosos”, del “cáncer de la izquierda” y reivindicó la denominada “batalla cultural”.

A juicio del académico, el problema de esas declaraciones no puede reducirse a las formas utilizadas por Milei. “Me parece a mí que es un error señalar que es solo un problema de tono, yo creo que hay un problema de fondo”, afirmó.

Couso sostuvo que una democracia supone reconocer la existencia de una oposición legítima, mientras que los populismos autoritarios construyen su discurso sobre la existencia de enemigos. En ese marco situó las expresiones del mandatario argentino y su división entre “buenos y malos, patriotas y traidores”.

El constitucionalista cuestionó que esa lógica haya sido desplegada por un mandatario extranjero invitado a Chile. “Yo estoy bien impresionado en que personas que se reivindican como nacionalistas chilenos permiten que un líder extranjero, invitado a nuestro país, utilice no solo ese tono, sino que trate de importar a nuestro país una manera de ver el mundo donde solo hay dos grupos, los patriotas y los traidores”, señaló.

Para Couso, “esa idea de intentar importar a Chile un país de amigos y enemigos parece extraordinariamente negativo”, insistiendo en que “no es solo un tema de estilo”.

Aunque valoró que Kast adoptara un registro diferente al de Milei durante el encuentro, sostuvo que el Mandatario chileno debió marcar un límite frente a las expresiones de su invitado.

“No es razonable que el Presidente de Chile tolere que un invitado suyo, que es el líder de Argentina, importe, por decirlo así, o intente importar una dialéctica, un discurso que separa al país entre buenos y malos”, afirmó.

03 septiembre 2026

Kast recibe a Milei con tensión por Magallanes y Cámara investigará el caso Cerimedo.

 


El Presidente José Antonio Kast recibe a Javier Milei en una jornada marcada por la controversia respecto del Estrecho de Magallanes y la realización del Foro Madrid. Milei hablará en el encuentro a las 9:20 de la mañana, mientras que Kast pronunciará su discurso a las 17:30.


En paralelo, la Cámara aprobó crear una comisión investigadora sobre el eventual uso de bots y operaciones de manipulación digital.

También revisamos: La salida de la directora nacional de Aduanas. La retención de migrantes por hasta 120 días. La suspensión de cinco procesos de remoción de jueces. Las nuevas aristas de la trama bielorrusa. El traslado de cuatro imputados del clan Chen.
La reanudación de los ataques entre Estados Unidos e Irán.

Orbán Files aterrizan en Foro Madrid: Organización presidida por Kast fue disuelta en EEUU

El Foro de Madrid arriba en medio de un clima incómodo. Al caso Cerimedo y las dudas sobre sus vínculos con La Moneda, se suma un antecedente nuevo: la Political Network for Values, presidida tres años por Kast, fue disuelta en EE.UU. por no presentar sus balances financieros durante su gestión.

Aunque el Foro de Madrid aterriza en Santiago con la promesa de inaugurar una nueva era para Iberoamérica, lo hace en un momento particularmente incómodo para la derecha internacional. Mientras José Antonio Kast se prepara para recibir a dirigentes, fundaciones y referentes del conservadurismo global, el caso del argentino Fernando Cerimedo —detenido en Bolivia e investigado en varias causas de corrupción— ha comenzado a extender su sombra en diversos países de la región.

En el caso chileno, ello obedece a la participación de varios personeros del Gobierno con Cerimedo en la antigua “Casa del Rechazo” –Alejandro Irarrázaval, Felipe Costabal e Ignacio Dulger, entre otros–, junto a las declaraciones de Nadia Beller, quien dijo a El Mostrador que “el rey de los trolls” trabajó en la campaña de Kast (quien reconoció conocerlo, aunque asegura que no ha trabajado con él).

Si bien el caso Cerimedo es la coyuntura política más próxima, la cita internacional también revive otro expediente que incomoda a las redes del conservadurismo global: el financiamiento que recibió el partido de ultraderecha español VOX, organizador del Foro Madrid a través de la Fundación Disenso, durante los años de Viktor Orbán en el poder, y los dineros recibidos del gobierno húngaro por parte de Political Network for Values (PNfV) –más de US$1,3 millones– cuando José Antonio Kast presidía el organismo, tal como informó El Mostrador en mayo pasado.

Los aportes realizados a PNfV –como hoy se sabe– están siendo investigados por el nuevo gobierno húngaro, encabezado por Péter Magyar, buscando aclarar la participación del organismo como parte de una red transnacional de organizaciones de ultraderecha, agrupadas en la Conferencia Política de Acción Conservadora (CPAC), quienes han sido acusadas de obtener recursos de manera irregular durante la administración de Viktor Orbán.

Sin embargo, hay otro antecedente desconocido hasta ahora, que compromete al mismo ecosistema hoy presente en el Foro Madrid: PNfV fue disuelta en Estados Unidos por la Secretaría de Estado de Massachusetts, organismo encargado de registrar corporaciones y custodiar registros públicos, debido a que no presentó sus balances financieros desde el año 2021, periodo que coincide con la administración de José Antonio Kast.

La cancelación de la organización sin fines de lucro, acaecida en junio de 2025, coincide con la etapa en que Kast presidió el organismo, y genera interrogantes respecto de los aportes que esta recibió de parte del gobierno de Orbán, sembrando un manto de dudas sobre los fondos entregados por la propia PNfV a distintas actividades alrededor del mundo, incluidos diversos programas impartidos en Chile.

Para el director ejecutivo de América Transparente, Juan José Lyon, si efectivamente PNfV operó, movió capitales y recibió fondos de un gobierno extranjero mientras se encontraba disuelta o inhabilitada administrativamente en su país de origen, “estamos ante una zona de profunda opacidad financiera”.

“Los estándares internacionales de probidad exigen que las redes políticas transnacionales tengan sus balances corporativos al día y a la vista del público. Manejar recursos a través de filiales para evadir, presuntamente, el control de la jurisdicción matriz, es una señal de alerta preocupante. Quienes lideran este tipo de organizaciones, especialmente si luego asumen las más altas magistraturas del país, tienen el deber ético de transparentar el origen y destino exacto de esos capitales”, añade.

Los antecedentes recopilados en Estados Unidos, validados por la oficina de información ciudadana del Estado de Massachusetts, se suman a información relevante sobre las filiales de PNfV en España y Hungría.

Programas de inmersión y bootcamps

Poco antes de la asunción del presidente José Antonio Kast, un grupo de 35 líderes políticos de 14 países arribó al país para realizar un programa de inmersión del modelo republicano chileno, buscando conocer las claves de un estilo de hacer política, enraizado en “valores fundamentales” y con aspiraciones de “proyectarse más allá de las fronteras regionales”, según reza la propia publicidad del evento.

El encuentro intensivo para capacitar a líderes emergentes globales fue patrocinado por Acción Republicana, Ideas Republicanas, el Partido Republicano y PNfV, la organización ultraconservadora que presidió José Antonio Kast en Estados Unidos durante tres años y que envió en esa misma fecha una comitiva a nuestro país, encabezada por su actual presidente, Stephen Bartulica.

“Nuestros hermanos chilenos compartieron con nosotros su experiencia, sus conocimientos y, sobre todo, su corazón. Nos inspira su pasión por el servicio y su visión de largo plazo”, publicó el Instagram de la organización, agradeciendo la hospitalidad de José Antonio Kast Adriasola, hijo del Presidente Kast.

Para la asunción del nuevo Presidente chileno, PNfV ya era una organización “técnicamente” cancelada en Estados Unidos, pero su relación con el ecosistema republicano chileno venía desde mucho antes, prestando apoyo a iniciativas vinculadas a la formación de líderes cuando el presidente del organismo era José Antonio Kast.

En julio del año 2024, de hecho, la organización con sede en Estados Unidos organizó en Santiago, junto a Acción Republicana, un campamento de formación y entrenamiento intensivo, conocido como bootcamp, para adentrarse en la fórmula del éxito del modelo republicano, a través de talleres, acompañamiento de campañas, networking, visita a instituciones y recorridos guiados.

El bootcamp realizado en nuestro país, en estricto rigor, se desarrolló con Kast al mando de al menos dos organismos convocantes –PNfV y Acción Republicana–, pero el actual mandatario no presentó ese año los balances financieros a las autoridades estadounidenses.

Consultado por esta situación, el diputado Republicano Sthepan Schubert, miembro del consejo asesor de PNfV, aseguró a la Unidad de Investigación de El Mostrador que desconocía que la organización estuviera disuelta, pero que “la red sigue funcionando, sin perjuicio de que se constituya en un país con estos fines”, argumentó.

Lo cierto es que nadie sabe a ciencia cierta quien financió el arribo de la delegación de PNfV, el programa de inmersión del modelo chileno para jóvenes líderes, y el bootcamp realizada en julio del año 2024, pese a que hasta esa fecha la filial húngara de la organización había recibido de Viktor Orbán más de US$ 1,3 millones.

En estricto rigor, no se sabe si parte del dinero húngaro “aterrizó” en Chile. Cabe consignar que la legislación chilena no solo prohíbe las transferencias directas de dinero extranjero a los partidos, sino también el financiamiento indirecto.

A propósito de esto, Lyon explica que “si una organización internacional asume los costos, la producción o trae expositores para un bootcamp destinado a formar a las juventudes o líderes de un partido local, en la práctica está subsidiando su actividad política”, explica.

El Servel tiene que fiscalizar con lupa estos patrocinios conjuntos para garantizar que la figura de la coorganización no se utilice como una rendija legal para ingresar recursos internacionales a la política chilena. Todo esto se vuelve aún más grave si se comprueba la premisa de que la entidad extranjera que aportó a estos eventos operaba estando disuelta en su país de origen”, detalla.

Vínculos en Europa

Siempre que se le ha preguntado a las organizaciones que comparten el mismo nombre, pero que están representadas en tres países distintos –Estados Unidos, España y Hungría– responden que se trata de organismos independientes. Pese a esto, los antecedentes obtenidos apuntan a que se trataría de una misma organización ultraconservadora con filiales a uno y otro lado del Atlántico.

Las pruebas llegaron una vez que las respuestas a las solicitudes de información comenzaron a llegar desde los correos de organizaciones húngaras, comprobando que algunos encabezados del correo electrónico mostraban que procedían de la misma cuenta de Google Workspace de PNfV, lo que demostraría que la sucursal en Hungría comparte la misma arquitectura digital que las entidades españolas y estadounidenses.

Al confrontar este hallazgo con la PNfV húngara, que además comparte el mismo logotipo con los otros organismos, esta respondió que se trataba de una organización civil independiente y sin registros como organización internacional. En cuanto a la infraestructura digital compartida, señalaron que “existe una relación informal con Political Network for Values, basada en vínculos personales y valores y objetivos compartidos”.

La PNfV en Hungría ni siquiera cuenta con una página web y la dirección del organismo en Budapest ha cambiado varias veces de ubicación, compartiendo el mismo código postal con otra organización ultraconservadora húngara, el Instituto Szent István, un think tank que ha funcionado como una herramienta de validación académica al modelo de democracia iliberal de Orbán.

No solo se repiten las direcciones sino también algunos nombres. Noemí Balczó, la persona encargada por PNfV para firmar un contrato con el Instituto Szen István, no aparece en ningún registro de la organización, pero su nombre figura en los registros públicos de las filtraciones de los correos electrónicos de CitizenGo/Hazte Oir, otras organizaciones de la misma red ultraconservadora.

En Estados Unidos se repite la misma dinámica. Ivonne Mieles, que en su perfil de LinkedIn figura como “responsable de eventos y formación” de la PNfV, también aparece como persona de contacto en actividades de la Fundación Heritage, organismo que participará en el Foro Madrid en Santiago, a través de un discurso de su actual presidente, Kevin Roberts.

Mieles, de hecho, estuvo en Chile en la asunción del Presidente Kast, acompañando a la delegación de PNfV. “Viva Chile”, escribió en su cuenta de X el 13 de marzo de este año. Llama la atención, sin embargo, que en el Foro de Madrid en Santiago, no exista ningún miembro de la organización presidida por Kast entre los invitados al evento.

La Unidad de Investigación de El Mostrador se comunicó con el Gobierno y el presidente del Partido Republicano, Arturo Squella, planteando varias inquietudes respecto al desarrollo de esta investigación, pero hasta el cierre de esta edición no obtuvimos respuesta.También te puede interesar:

“Cazadores” de inmigrantes, ex SS y negacionistas: el menú del Foro Madrid



Javier Milei y referentes de la derecha nacional-ultraconservadora internacional serán parte del Foro Madrid. El encuentro reúne a dirigentes con posiciones críticas al progresismo, la inmigración y los organismos multilaterales, en una cita que genera reparos en sectores de Chile Vamos.

Cuando José Antonio Kast suba este jueves al escenario del Centro de Eventos San Carlos de Apoquindo, lo hará al final y no al comienzo de la jornada. Un cambio de última hora modificó el libreto del V Encuentro Regional de Foro Madrid: Javier Milei dará el discurso de apertura, mientras el Presidente chileno quedará a cargo de la clausura, entre las 17:35 y las 18:05 horas.

El movimiento de agenda, sin embargo, no modifica la compañía política que antecederá a Kast durante el día. En el cartel aparecen, entre otros, Brandon Judd, el embajador estadounidense que en 2025 motivó una nota de protesta del gobierno de Gabriel Boric; Barbara Kolm, diputada del FPÖ austríaco, partido cuyos dos primeros presidentes habían pertenecido a las SS nazis; José María Figaredo, dirigente de Vox cuyas declaraciones llamando a la “caza y pesca” de migrantes fueron remitidas por el Gobierno español a la Fiscalía para determinar si podían constituir delito de odio; y Kevin Roberts, presidente de Heritage Foundation, quien desató una crisis dentro de su propia organización tras defender públicamente a Tucker Carlson luego de su entrevista con el nacionalista blanco Nick Fuentes.

Ese cuadro no explica por sí solo el distanciamiento que Evópoli y RN han marcado frente a la cita, pero sí agrega combustible a una incomodidad que ya estaba instalada. Los reparos públicos de la centroderecha han apuntado principalmente al marcado carácter ideológico del Foro y, sobre todo, a la diferencia entre el Kast dirigente que históricamente participó de esa red y el Kast que ahora concurre investido como Presidente de la República.

El problema, en otras palabras, no se reduce a quién hablará. También importa con quién aparecerá el jefe de Estado chileno compartiendo programación.

El dinero detrás del Foro

Antes de mirar la nómina conviene mirar la organización. Foro Madrid es una iniciativa de Fundación Disenso, la entidad creada y presidida por Santiago Abascal y estrechamente vinculada a Vox de España. Kast conoce bien esa estructura: en la edición de Asunción de 2025 agradeció públicamente a Disenso por haberle “abierto las puertas” y dijo que él era uno de los dirigentes latinoamericanos que tenía mucho que agradecerle.

La relación financiera entre Vox y su fundación también es cuantiosa. Disenso recibió 2,5 millones de euros del partido en 2023 y dos millones en 2024. Según antecedentes publicados este año, desde su creación las transferencias de Vox se acercan a los 13 millones de euros. En 2024 recibió, además, poco más de 77 mil euros en subvenciones de los ministerios españoles de Exteriores y Cultura.

En diciembre de 2025, la Comisión Mixta de las Cortes para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas aprobó, por 33 votos contra dos, solicitar una fiscalización especial de los ingresos y gastos de Disenso entre 2020 y 2025. Esa decisión significa precisamente eso: una petición de fiscalización, no la constatación de irregularidades. De hecho, revisiones anteriores del Tribunal sobre ejercicios de 2021 y 2022 no detectaron incumplimientos en las aportaciones examinadas ni deficiencias en determinadas subvenciones fiscalizadas.

El Foro, además, no se limita a organizar seminarios. Según la propia Fundación Disenso, desde 2021 ha desplegado más de 170 participantes de 15 países en misiones de observación electoral. En junio pasado envió 22 observadores de siete nacionalidades al balotaje colombiano, la vigésima misión internacional de la red.

Es una infraestructura política con vocación regional, no simplemente una conferencia anual.

Washington: del roce diplomático a la crisis de Heritage

Entre los invitados estadounidenses figura Brandon Judd, actual embajador de Estados Unidos en Chile y expresidente del sindicato de la Patrulla Fronteriza.

Su aterrizaje en Santiago no estuvo libre de episodios. En noviembre de 2025, cuando Gabriel Boric todavía gobernaba, Cancillería presentó una nota de protesta a Washington por declaraciones de Judd sobre el Presidente chileno y el escenario político local. Ya bajo la administración Kast, en julio pasado, el diplomático volvió a generar controversia al calificar de “muy decepcionantes” las críticas de ministros chilenos al aumento de aranceles dispuesto por Donald Trump.

Semanas después volvió a quedar en el centro de la discusión al publicar en X un documento oficial firmado por el ministro de Defensa, Fernando Barros, referido a una declaración hemisférica contra los carteles. El antecedente había adquirido relevancia precisamente porque existían cuestionamientos políticos sobre el alcance de los compromisos asumidos por Chile.

Judd no moderará el panel, como se había informado inicialmente en algunas versiones: será expositor en “El nuevo papel de Estados Unidos en Iberoamérica”, junto al investigador de Heritage Mike González, Alejandro Peña Esclusa y Eric Farnsworth.

Más delicado es el caso de Kevin Roberts.

El presidente de Heritage Foundation, uno de los principales impulsores de Project 2025, dará un discurso especial durante la tarde. Su presencia llega menos de un año después de una de las mayores crisis internas recientes del influyente think tank conservador estadounidense.

En octubre de 2025, Roberts salió públicamente en defensa de Tucker Carlson después de que el comunicador entrevistara a Nick Fuentes, activista nacionalista blanco con un extenso historial de expresiones antisemitas y de minimización o negación del Holocausto. Roberts dijo rechazar parte de las ideas de Fuentes, pero defendió a Carlson y cuestionó a quienes buscaban marginarlo.

La reacción fue inmediata. Al menos cinco integrantes de la mesa de Heritage contra el antisemitismo renunciaron, además de otras salidas dentro de la institución. Roberts terminó reconociendo ante sus trabajadores que había cometido “un error” y posteriormente condenó en términos explícitos el antisemitismo de Fuentes, aunque mantuvo su negativa a romper con Carlson.

En esta versión de Foro Madrid también participa Sarah B. Rogers, subsecretaria de Estado para Diplomacia Pública. Antes de ingresar al gobierno de Trump trabajó como litigante y representó, entre otros clientes, a la Asociación Nacional del Rifle (NRA) en una causa de libertad de expresión que llegó a la Corte Suprema. Desde el Departamento de Estado se ha convertido además en una de las voces de la ofensiva estadounidense contra regulaciones europeas de contenido digital que Washington considera restrictivas de la libertad de expresión.

Austria y España: el pasado nazi y la “caza” de migrantes

La rama europea ofrece algunos de los antecedentes políticamente más sensibles.

Barbara Kolm, diputada austríaca del FPÖ y presidenta del Hayek Institut, participará en el panel sobre desregulación y prosperidad.

La historia de su partido está documentada incluso por instituciones vinculadas a la propia colectividad. El FPÖ celebró su congreso fundacional en 1956 y eligió como primer presidente a Anton Reinthaller, exmiembro del NSDAP y antiguo SS-Brigadeführer. Su sucesor, Friedrich Peter, también había formado parte de las SS.

Kolm también quedó vinculada años atrás a una controversia por movimientos financieros entre la alianza conservadora europea ACRE y entidades que ella encabezaba. Conviene precisar el alcance del antecedente: en 2019 diputados austríacos llevaron el caso al Parlamento y preguntaron al Ministerio de Justicia si la Fiscalía había iniciado diligencias, mencionando 119 mil euros transferidos durante 2017 desde ACRE al Austrian Economics Center y al Hayek Institut. La interpelación parlamentaria acredita la existencia de las preguntas y sospechas planteadas entonces, no una condena ni la comprobación de un ilícito.

Desde España llegará José María Figaredo, secretario general del grupo parlamentario de Vox.

El Ministerio de Igualdad remitió el 11 de agosto un oficio a la Fiscalía para que estudie sus declaraciones sobre la llegada de migrantes a Ceuta y determine si pueden constituir el delito de odio.

¿Las expresiones cuestionadas? Figaredo realizó, según el propio ministerio, diversos llamamientos a la “caza y pesca” de personas migrantes y calificó su llegada como una “invasión”.

Estará también Ignacio Garriga, secretario general de Vox y encargado de las palabras de bienvenida. En 2023 un activista lo denunció ante la justicia por un intento de agresión y alteración del orden público durante un enfrentamiento entre dirigentes del partido y manifestantes en Badalona. La denuncia fue admitida a trámite.

La conexión húngara será igualmente explícita. Kinga Gál, eurodiputada de Fidesz —el partido de Viktor Orbán—, formará parte del panel final titulado “La defensa de Occidente: una alianza civilizacional”, poco antes de que Kast suba al escenario.

Gál ha defendido en el Parlamento Europeo la política del  gobierno de Orbán en materias como soberanía nacional, migración y familia. Fidesz ha sido objeto de fuertes cuestionamientos de instituciones europeas por sus reformas sobre el sistema judicial, medios de comunicación, universidades y organizaciones civiles. La Unión Europea ha abierto procedimientos contra Hungría por considerar que algunas de estas medidas afectan el Estado de derecho.

Los flancos de Milei

El Presidente argentino Javier Milei llega al Foro Madrid como una de las figuras centrales de la nueva derecha internacional, pero también con una gestión marcada por controversias. Uno de los principales flancos ha sido el caso de la criptomoneda $LIBRA, luego de que el mandatario difundiera en sus redes sociales el proyecto que posteriormente sufrió un desplome de su valor. El episodio abrió cuestionamientos sobre transparencia, eventuales conflictos de interés y los límites de la intervención presidencial en iniciativas privadas.

A ello se suma su relación conflictiva con medios de comunicación y sectores institucionales, a los que ha acusado de defender privilegios o intereses políticos. Sus críticos sostienen que su estilo confrontacional ha tensionado la relación entre el Ejecutivo, la prensa y otros poderes del Estado.

En política exterior, Milei se ha convertido en uno de los principales referentes del alineamiento con la derecha conservadora global, con una agenda marcada por su cercanía con Estados Unidos, Israel y dirigentes como Donald Trump, además de sus críticas al multilateralismo y a gobiernos progresistas de la región.

Ese posicionamiento ha generado apoyos entre sectores que ven en él una ruptura con la política tradicional argentina, pero también cuestionamientos por el tono de algunas de sus declaraciones y por una forma de ejercer el poder que sus opositores califican como autoritaria.

Sus detractores advierten que su retórica contra la “casta política”, sus ataques a adversarios y su descalificación de instituciones y organizaciones críticas forman parte de una práctica que tensiona los equilibrios democráticos.

La fotografía que no quiere Chile Vamos

José Antonio Kast fue uno de los primeros firmantes de la Carta de Madrid y durante años participó en las actividades de la red como referente republicano y candidato presidencial. En Asunción llegó a decir que la izquierda “odia el mérito y el esfuerzo” y sostuvo que “la esclavitud moderna es el socialismo”. También elogió la gestión de Milei y reivindicó la expansión internacional de las fuerzas afines.

Lo nuevo no es Kast. Es el cargo con el que Kast llega al Foro.

Ese cambio explica buena parte de las aprensiones dentro de Chile Vamos. Evópoli resolvió restarse institucionalmente y Luciano Cruz-Coke ha dicho públicamente que preferiría que el Presidente enviara un saludo y no concurriera. RN tampoco participará como partido, aunque Francisco Orrego será panelista a título individual. La UDI tendrá al diputado Ricardo Neumann entre los expositores.

En la previa, además, existe inquietud en sectores de Chile Vamos por algo que Kast no controla: lo que digan los demás. La Tercera recogió el temor de dirigentes oficialistas a que reaparezca en el encuentro la idea de la “derecha cobarde”, etiqueta utilizada desde sectores de la derecha más dura contra sus aliados tradicionales y que podría reabrir fisuras que vienen desde la campaña.

Esa es probablemente la zona de mayor riesgo político para La Moneda. Kast puede preparar hasta la última coma de su discurso, pero no controla las biografías, las polémicas ni las palabras de los dirigentes que forman parte de su círculo ideológico y que hablarán durante las ocho horas anteriores a su clausura.

Y el cambio de programa incluso acentúa esa circunstancia: Kast ya no inaugura la jornada para retirarse después. La cerrará después de escuchar —y quedar fotografiado políticamente— con todo lo que el Foro Madrid haya puesto sobre la mesa.