14 mayo 2026

“Soy el principal responsable”: La trastienda de la reaparición pública de Boric junto a su gabinete y más de 200 personas en la que realizó una dura autocrítica

 

En la presentación del libro La política se metió conmigo, de Daniel Hopenhayn, el expresidente realizó su primera intervención pública en Chile desde que dejó La Moneda. Allí hizo un mea culpa por no haber leído a tiempo las señales de la elección parlamentaria de 2021 y llamó al progresismo a “sanar” las heridas que dejó la última presidencial. El acto, además, -en el que también participó la directora de Narrativa, María José O'Shea- reunió a una decena de excolaboradores de su gobierno y varios de ellos compartieron después en el Bar Cerros de Chena.

A las 19:30 horas de ayer cerraron las puertas del auditorio de la Facultad de Gobierno de la Universidad de Chile, en Ramón Carnicer 15, Providencia, frente al Parque Bustamante y a pasos de Plaza Italia. En el interior se presentó el libro La política se metió conmigo (Planeta), que aborda la vida de la exministra del Interior del gobierno de Gabriel Boric, Carolina Tohá, y que fue escrito por el periodista Daniel Hopenhayn.

El salón se repletó. Formalmente, el auditorio tiene capacidad para 150 personas, pero en el lugar se contabilizaban cerca de 200 asistentes y decenas de invitados de pie. Sin embargo, los focos no solo estuvieron puestos en Tohá —la protagonista de la jornada—, sino también en el propio expresidente Boric, quien fue uno de los presentadores y realizó su primera intervención pública en Chile desde que dejó La Moneda, acompañado de una decena de excolaboradores de su gobierno.

Antes había reaparecido e intervenido en Barcelona, como moderador del encuentro de líderes progresistas “En defensa de la Democracia”, organizado por el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez. En esa instancia, además, abogó por la candidatura de Michelle Bachelet a la Secretaría General de la ONU.

“Estamos ante una oportunidad de que, por primera vez en 80 años de historia, las Naciones Unidas sean lideradas por una mujer, y espero que quienes estamos aquí también seamos capaces de ponernos de acuerdo, de conversar, para poder impulsar una candidatura que vaya en esa línea”, sostuvo entonces Boric.

Una mención autocrítica

La actividad fue abierta por la directora de la facultad, Lorena Oyarzún. Luego intervinieron María José O’Shea, directora ejecutiva de Narrativa de Cadem; el autor del libro, Daniel Hopenhayn; el expresidente Boric; y finalmente la propia Tohá.

El exmandatario, sentado al lado de la exministra del Interior, inició su intervención señalando que “antes de referirme al libro, me gustaría hacer dos pequeñas menciones que son propias del momento”, advirtiendo que no se referiría a la contingencia política cotidiana.

En ese contexto, habló sobre el rol de la política y sostuvo que esta “es resolver los problemas de la mayoría de la gente y eso, evidentemente, no es neutral”. En esa línea, agregó que “no da lo mismo hacia qué lado se haga y, por eso, uno tiene una dirección. Y la velocidad con la que avance en esa dirección va a depender de la fuerza social que tenga y de la mayoría que sea capaz de construir”.

Fue ahí cuando dio paso a una autocrítica más amplia que las que había realizado anteriormente durante su mandato, centradas principalmente en los indultos o en haber depositado parte importante del avance de su programa en el resultado del primer proceso constituyente.

“Nosotros ya habíamos tenido una advertencia muy importante en la elección del Parlamento del año 2021, donde ya no teníamos esa mayoría. Esa lectura no se leyó suficientemente bien desde el inicio del gobierno, y yo soy el principal responsable de aquello, y menos aún en el proceso constituyente, respecto de los cambios o las advertencias que estaba dando la sociedad”, afirmó.

Carolina Tohá
En el libro se relata la vida de la exministra del Interior antes, durante y después de su paso por el Gobierno de Boric.

El llamado a la unidad del progresismo

El expresidente también compartió su visión sobre el estado actual del progresismo. “Salgamos de la discusión por Twitter, de la cuña rápida, de interpretar la peor versión posible de lo que quiere decir el adversario, y conversemos”, planteó al inicio de esa reflexión.

Esto, en referencia a las tensiones que quedaron entre las fuerzas de la antigua alianza de gobierno tras la elección presidencial en la que el Presidente José Antonio Kast se impuso frente a Jeannette Jara.

“Tenemos que sanar esas heridas”, sostuvo Boric, revelando además que es una conversación que ha sostenido con Carolina Tohá, quien durante las primarias reconoció haberse molestado con la franja electoral frenteamplista titulada “La mesa del poder”, que aludía a casos vinculados a corrupción durante los gobiernos de la Concertación.

Sobre eso, añadió que esas heridas “tenemos que sanarlas rápido, porque de que las sanemos depende un poco la construcción del proyecto político futuro. Pero el hecho de que las sanemos no mueve nada, o no mueve mucho, hacia afuera”.

El reencuentro del gabinete

Durante la hora y veinte minutos que se extendió la presentación del libro, se vio a distintos excolaboradores del expresidente. Boric llegó acompañado de Antonia Illanes, quien fue su jefa de gabinete cuando era diputado en su segundo período parlamentario, posteriormente administradora del Palacio de La Moneda y hoy directora ejecutiva de la oficina del expresidente, ubicada en Bellavista 77.

Además de Boric, Tohá e Illanes, asistieron el exjefe de gabinete presidencial Carlos Durán y Susana González, exjefa de gabinete de la exvocera de Gobierno Camila Vallejo, quien además gestionó el vínculo entre la facultad y la exministra del Interior, dado que actualmente se desempeña como docente en esa casa de estudios.

También estuvieron presentes el exministro del Interior Álvaro Elizalde; la excanciller Antonia Urrejola y su sucesor, Alberto van Klaveren; la ministra Segpres Macarena Lobos; el exministro de Justicia Jaime Gajardo; y el exsubsecretario de Seguridad Pública Rafael Collao.

Asimismo, llegaron exministros de los gobiernos de la Concertación, como Ricardo Solari y José Antonio Viera-Gallo, quien además fue embajador de Chile en Argentina durante la administración Boric.

Entre los asistentes también hubo parlamentarios, como los diputados Raúl Soto y Juan Santana, además de la presidenta del Frente Amplio, Constanza Martínez.

De hecho, llegaron miembros cercano del equipo de Tohá en el Ministerio del Interior como Pía Mundaca, su exjefa de gabinete, el subsecretario de Seguridad púbica Ricardo Montero y su asesor Christian Amengual.

Más tarde, se vieron a algunos de ellos, junto a Tohá y a Marcel en el Bar Cerros de Chena, ubicado en Barrio Italia, en donde celebraron el cumpleaños de Mundaca.


Declaración Publica de Colegio Médico de Chile
















Desde #Colmed manifestamos nuestro rechazo al Decreto N°333 del Ministerio de Hacienda, que instruye importantes recortes presupuestarios en áreas esenciales para el funcionamiento de la red pública de salud.

La reducción de recursos afecta Atención Primaria, financiamiento hospitalario, contingencias operacionales y capacidad resolutiva de hospitales a lo largo del país.
En un contexto marcado por la alerta oncológica, las listas de espera y la creciente presión asistencial, llamamos a la autoridad a entregar certezas tanto a pacientes como al personal sanitario.

Estudio Izimedia: Gobierno de Kast es “hiper presidencializado” y perdió la agenda en tema fiscal


Análisis de más de 40 mil noticias concluyó que La Moneda concentra excesivamente la exposición pública en José Antonio Kast, mientras enfrenta dificultades para sostener el control narrativo en temas económicos y fiscales.

La instalación mediática del Gobierno del Presidente José Antonio Kast durante sus primeros dos meses estuvo marcada por una fuerte concentración del protagonismo político y comunicacional en la figura presidencial, dificultades para sostener el control de la agenda económica y una evaluación favorable en materias de seguridad.

Así lo concluyó un estudio elaborado por Izimedia, agencia de inteligencia de medios, que analizó 40.115 noticias publicadas entre el 11 de marzo y el 10 de mayo en 95 medios nacionales.

El informe evaluó variables como volumen de cobertura, tono informativo, distribución temática y control de agenda, identificando fortalezas y debilidades en la estrategia comunicacional del Ejecutivo durante el inicio de la administración.

Uno de los principales hallazgos fue el fenómeno que el estudio definió como “hiper presidencialización” del Gobierno. Según el análisis, José Antonio Kast acumuló 17.895 menciones en el período, casi triplicando al ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, quien aparece como la segunda autoridad más mencionada del gabinete.

“El estudio mostró un Gobierno con una presencia mediática altamente concentrada en la figura presidencial”, sostiene el informe.

Izimedia advirtió que este fenómeno fortalece el liderazgo político del Mandatario, pero al mismo tiempo aumenta su exposición al desgaste reputacional y concentra los costos de las controversias directamente sobre la Presidencia.

El informe además detectó una baja visibilidad pública de varios ministros y ministras, particularmente en carteras con menor presencia mediática.

Autoridades como María Jesús Wulf, Francisca Toledo, Jaime Campos y Catalina Parot no superan el 1% de participación en la cobertura analizada.

En materia temática, el estudio identificó a la seguridad como el principal activo comunicacional del Ejecutivo. Temas asociados al Plan Escudo Fronterizo, violencia escolar y operativos policiales registraron apenas un 0,4% de noticias negativas y un control de agenda cercano al 97% cuando existía una vocería oficial clara.

“Es la única área donde el Gobierno mantiene un control casi absoluto de la agenda: instala los temas, no reacciona a ellos”, concluyó el informe.

El análisis sostuvo además que la seguridad se transformó en el principal “escudo comunicacional” del Gobierno, permitiéndole sostener una agenda predominantemente propia y evitar dinámicas reactivas.

En contraste, el estudio identificó al denominado “bencinazo” como el primer gran episodio crítico de la administración. El alza de combustibles concentró 3.444 noticias —equivalentes al 8,6% de toda la cobertura del período— y convirtió la tercera semana de gobierno en la más intensa mediáticamente, con más de 5 mil piezas periodísticas registradas.

Otro de los principales flancos detectados fue el desempeño comunicacional del Ejecutivo, particularmente el rol de la ministra vocera, Mara Sedini.

El eje comunicacional acumuló 873 noticias, de las cuales un 20,2% tuvo tono negativo, transformándose en el ámbito más conflictivo para La Moneda durante las primeras semanas.

La propia Sedini registró un 20,8% de cobertura negativa y el menor nivel de control de agenda entre las principales autoridades analizadas.

“Esto último indica que la ministra reacciona o responde en una de cada dos noticias en las que aparece mencionada”, señaló el estudio.

El informe también detectó una pérdida progresiva de control comunicacional en materia fiscal.

Durante la primera semana, el Ejecutivo logró instalar exitosamente el ajuste fiscal y las auditorías estatales como agenda propia, concentrando el 85% de las vocerías y anuncios. Sin embargo, tras la controversia por las declaraciones sobre un supuesto “Estado en quiebra”, el control de agenda cayó drásticamente y llegó apenas al 20% durante la semana del 27 de abril.

“El Ejecutivo logra instalar agenda cuando comunica medidas concretas, pero pierde control cuando entra en dinámicas reactivas o controversiales”, concluyó Izimedia.

Pese a ello, el estudio sostiene que el Gobierno logró recuperar parcialmente la iniciativa mediante el Plan de Reconstrucción y las medidas económicas impulsadas desde La Moneda.

El “Plan de Reconstrucción y ley miscelánea” fue el tema de mayor cobertura del período, con 4.340 noticias, equivalentes al 10,8% del total analizado.

Según el informe, el paquete económico comenzó a dominar la agenda desde la quinta semana y alcanzó su peak durante la sexta, consolidándose como el principal eje de discusión pública impulsado por el Ejecutivo.


Ya fue firmado por Quiroz: Decreto del Ministerio de Hacienda revela un recorte de $259.512 mil millones a FONASA


Durante la tarde del 13 de mayo, se reveló el Decreto N°333 del Ministerio Hacienda, el que recorta $413 mil millones al Ministerio de Salud. Incluso, al revisar el documento, es posible constatar que dicha decisión afectaría directamente al Fondo Nacional de Salud (FONASA), con una reducción de $259.512 MM, mientras que la Subsecretaría de Redes Asistenciales sufriría un recorte de $147.715.974 MM.

El pasado 21 de abril, el Ministerio de Hacienda liderado por Jorge Quiroz, emitió un oficio a todos los ministros del Gabinete de José Antonio Kast, informando el actual proceso de formulación presupuestaria. Sin embargo, una de las recomendaciones dirigida al Ministerio de Educación, menciona que se debe descontinuar el Programa de Alimentación Escolar -parte de Junaeb-, debido al monto del año 2025. Sin embargo, a semanas de lo ocurrido, un nuevo recorte vuelve a estar en el centro de la polémica.

Durante la tarde del 13 de mayo, Danilo Herrera reveló a través de sus redes sociales, el Decreto N°333 del Ministerio Hacienda, el que recorta $413 mil millones al Ministerio de Salud. Al revisar el documento, es posible constatar que dicha decisión afectaría directamente al Fondo Nacional de Salud (FONASA), con una reducción de $259.512 MM, mientras que la Subsecretaría de Redes Asistenciales sufriría un recorte de $147.715.974 MM; mientras que hospitales GRD (Grupos Relacionados por el Diagnóstico) pierde $79.068 MM y Atención Primaria $18.856 MM.

Extracto del Decreto N°333

En el caso de la Atención Primaria, los servicios con mayor recorte son el Servicio de Salud Metropolitano Sur ($2.239.143MM), el Programa Contingencias Operacionales ($2.069.271MM), el Servicio de Salud Metropolitano Occidente ($1.602.941MM) y el Servicio de Salud Metropolitano Sur-Oriente ($1.385.074MM).

Finalmente, dicho decreto fue firmado por el ministro Jorge Quiroz, el 24 de abril de 2026, informándose la modificación del presupuesto vigente del Sector Público.

Decreto firmado por Jorge Quiroz

Federaciones de Salud critican recortes de Hacienda: “Gobierno está jugando con la vida de millones”

Fenats y Fenasenf cuestionaron el ajuste presupuestario aplicado por el Gobierno al sistema público de salud y advirtieron efectos directos en hospitales, listas de espera y atención de pacientes.

Las principales organizaciones gremiales de la salud pública endurecieron este jueves sus críticas contra el Gobierno luego de conocerse el contenido del Decreto 333 del Ministerio de Hacienda, que aplica recortes presupuestarios en distintas áreas sensibles del sistema sanitario.

Tanto la Federación Nacional de Asociaciones de Enfermeras y Enfermeros de Chile (Fenasenf) como la Confederación Fenats Nacional acusaron que los ajustes afectarán directamente el funcionamiento hospitalario y pondrán mayor presión sobre una red asistencial que ya opera bajo condiciones críticas.

Desde Fenasenf advirtieron que el impacto de los recortes ya no es solamente presupuestario, sino también sanitario. “Estos recortes profundizan una tensión ya existente y terminan impactando a pacientes y equipos de salud”, señalaron en una declaración pública.

La organización —que agrupa a más de 12 mil enfermeras y enfermeros de hospitales públicos— sostuvo que el sistema ya enfrenta sobrecarga operativa, déficit de personal y listas de espera, por lo que los ajustes podrían agravar aún más la situación.

“Conocemos directamente la realidad operacional de la red: equipos sobreexigidos, listas de espera y establecimientos funcionando bajo condiciones de enorme exigencia”, afirmaron.

Fenasenf cuestionó además que los recortes se concentren precisamente en áreas vinculadas al funcionamiento hospitalario, como Atención Primaria de Salud, prestaciones institucionales y financiamiento clínico.

En paralelo, Fenats Nacional acusó al Ejecutivo de impulsar una política que terminaría debilitando deliberadamente la salud pública para favorecer al sistema privado. “El Gobierno está jugando con la vida de millones de personas que dependen del sistema público”, afirmó el presidente de la organización, Emerson Berríos.

El dirigente sostuvo que el ajuste presupuestario dejará “agónica” a la red asistencial y cuestionó duramente las declaraciones previas de la ministra de Salud, May Chomalí, quien había asegurado que las rebajas no afectarían las prestaciones. “La ministra May Chomalí faltó a la verdad”, afirmó Berríos.

Según Fenats, el decreto confirma que sí existirán efectos directos sobre la atención clínica debido a la reducción de recursos hospitalarios y operativos. “Cuando se recortan recursos hospitalarios, se restringen reemplazos, se limitan prestaciones y se tensiona aún más la red, claro que se pone en riesgo la atención clínica”, sostuvo el dirigente.

De acuerdo con los antecedentes difundidos por la organización, los ajustes presupuestarios superan los $109 mil millones en prestaciones institucionales y más de $79 mil millones en financiamiento hospitalario vía GRD.

Fenats advirtió que el escenario podría traducirse en mayores listas de espera, menor capacidad hospitalaria y más presión sobre servicios de urgencia. “La salud pública ya estaba funcionando al límite y este reajuste la deja prácticamente agónica”, afirmó Berríos.

La organización además acusó al Ministerio de Hacienda y al Gobierno de José Antonio Kast de intentar instalar una percepción de fracaso del sistema público para abrir espacio al fortalecimiento de prestadores privados.

“Primero recortan recursos, después deterioran la atención y finalmente aparecen los privados ofreciendo soluciones para quienes puedan pagar”, sostuvo el dirigente.

Desde Fenasenf, en tanto, insistieron en que cualquier proceso de eficiencia y optimización del sistema debe considerar la experiencia de quienes trabajan diariamente en la red asistencial y evaluar cuidadosamente el impacto sobre pacientes y continuidad de cuidados.

“La eficiencia y optimización son necesarias, pero deben construirse incorporando la experiencia de quienes conocen directamente la realidad asistencial”, señalaron.


13 mayo 2026

Sin PowerPoint, con varias hojas por leer y con senadores en la Sala: la trastienda de la exposición de Steinert en la Cámara de Diputados


La ministra de Seguridad concurrió a una sesión especial convocada a las siete de la tarde por la Cámara Baja, citada por parlamentarios de oposición para que explicara el plan nacional de la cartera, el que acusaban de "inexistente". De inmediato recibió una negativa: no le permitieron reproducir una presentación en PPT que traía consigo, lo que la dejó con sólo un apoyo: varias hojas que leyó consecutivamente a vista de los parlamentarios. De todos modos, reconoció haber cometido "errores", aunque dijo haber entendido el tenor de su cargo. También presentó los siete ejes del programa de seguridad del Gobierno.

De blazer blanco y blusa burdeos fue como se presentó ayer martes en la sala de la Cámara de Diputados la ministra de Seguridad Pública, Trinidad Steinert, junto a sus subsecretarios Andrés Jouannet (Seguridad) y Ana Victoria Quintana (Prevención del Delito).

La secretaria de Estado de una de las carteras más importantes para el Presidente José Antonio Kast fue citada hasta la corporación para ser parte de una sesión especial, que comenzó pasadas las siete de la tarde y duró casi tres horas. Una de ellas fue utilizada enteramente por una alocución de la ministra.

Steinert fue convocada por 52 parlamentarios —de oposición la gran mayoría— para que rindiera cuentas por su cartera y, en especial, por el plan de seguridad del Gobierno. La administración de Kast ha sido acusada por parlamentarios de no haber llegado el 11 de marzo a La Moneda con una idea clara de cómo enfrentar el crimen organizado, bandera de campaña del entonces republicano durante su candidatura y una de las preocupaciones más altas de la ciudadanía según distintas encuestas.

Esos mismos estudios de opinión la han posicionado como una de las ministras peor evaluadas del gabinete, junto a la vocera, Mara Sedini.

A Steinert se le ha criticado por su ingreso al Gobierno y su actuar administrativo a cargo de la cartera: en los primeros días pidió un cuestionado oficio reservado a la Policía de Investigaciones (PDI) sobre una investigación en curso y luego pidió la renuncia a la tercera antigüedad de esa repartición.

Hay parlamentarios que han acusado una “sequía legislativa” por parte de la cartera, que ha presentado 4 proyectos de ley en 60 días.

El PowerPoint que se le negó a Steinert

Con ese contexto detrás llegó la ministra, exfiscal de Tarapacá, hasta la testera de la Cámara de Diputados, donde se ubicó con sus subsecretarios.

Ahora voy a compartir con ustedes con honestidad y sin maquillajes la situación que enfrentamos, qué estamos haciendo, y por qué necesitamos al Congreso de Chile para cumplir nuestra misión“, partió señalando Steinert, antes de que una asesora le pidiera que solicitara permiso a la Sala para presentar un PowerPoint con cifras de seguridad.

“Señora presidenta, por su intermedio, quiero solicitar autorización para exponer el PowerPoint”, le preguntó la ministra a la diputada Ximena Ossandón (RN), quien presidía la instancia en ese momento.

¿Habría acuerdo de la Sala?“, preguntó Ossandón, que al constatar de que había detractores de la idea de la exposición, señaló: “Lamentablemente no hay unanimidad ministra“, pues la diputada Emilia Nuyado (PS) se negó.

El secretario general de la Cámara, Miguel Landeros, miró a la autoridad de Seguridad y encogió sus hombros.

Así, Steinert debió continuar su alocución solo mediante el apoyo que le brindaban varios pares de hojas en las que estaban escritas las palabras que diría en el lugar, y las que leyó en vista de todos los parlamentarios presentes.

“Un gustito ideológico y patético. Es la misma fórmula de siempre: obstruccionistas hasta la médula“, criticó a la izquierda en su cuenta de X el diputado republicano Cristián Araya por el episodio.

Se reconoce un mal inicio

Con todo, Steinert brindó cifras —entre ellas, del aumento de homicidio, secuestros y extorsiones desde 2021 a 2025—, aunque hubo un momento en que se refirió a su nominación en el cargo: “Enfrentamos organizaciones brutales y sofisticadas a la vez, y que aspiran a ser cada día más poderosas. Por eso acepté esta responsabilidad (la) que, supongo, no me la encomendaron en base a mi elocuencia o a mis redes políticas, ciertamente”.

“Lo acepté en base a mi experiencia y con la convicción íntima y personal que siento que hoy les debo compartir respecto de la responsabilidad que me corresponde y nos corresponde”, añadió.

Asimismo, valoró los atributos del mandatario: “Cuando el Presidente Kast me pidió ser ministra no me pude negar porque vi un Presidente con toda la claridad sobre la urgencia de este desafío (…). Dije que sí porque el país no está para actitudes cobardes“.

La secretaria de Estado puso sobre la mesa sus 20 años en el Ministerio Público, espacio en el que logró condenas en causas relativas al Tren de Aragua, una de las bandas delictuales extranjeras con mayor presencia en el país.

También reconoció no haber tenido un inicio prolijo comunicacionalmente. “Asumo que me he equivocado y he cometido en errores. Pensé que en este cargo había que hablar mediante acciones, no con palabras”, postuló, aunque dijo haber “entendido” que en el cargo en el que estaba le tocaba “escuchar y explicar todas las veces que sea necesario”.

Las palabras de la secretaria de Estado eran celebradas por su sector, quienes denunciaron que los diputados opositores, ejecutores de la instancia, no prestaron atención a lo que decía la ministra.

De hecho la diputada republicana, Valentina Becerra, grabó un TikTok en el que mostró cómo parlamentarios de izquierda conversaban sin tapujos durante la presentación de Steinert.

De hecho, acusó que la senadora Daniella Cicardini (PS) estaba en el hemiciclo de la Cámara pese a no estar convocada en el lugar.

Plan de seguridad con 7 ejes

De todas formas, Steinert aprovechó de detallar el plan por el cual había sido convocada por los diputados en un inicio.

Así, comentó que había siete ejes principales sobre el cual se elaboraba el programa del Gobierno en la materia.

El primero correspondió a crimen organizado y terrorismo, con la creación de una Estrategia Nacional contra el Terrorirsmo; el segundo tiene relación con recuperación territorial con desalojos “emblemáticos” e inyección de recursos a municipalidades; mientras que el tercero tiene que ver con prevención integral con foco en zonas rurales.

Como cuarto punto, en tanto, se mencionó el fortalecimiento policial con reformas a la malla curricular de las policías; como quinto estaba un análisis criminal con la creación de CENAC, una plataforma de inteligencia artificial con datos fragmentados; a la vez que como sexto punto se planteó una nueva ley de seguridad municipal con fecha para agosto de 2026, junto a una inversión de $1.700 millones de dólares.

Por último, el séptimo punto guardó relación con la consolidación de Gendarmería en el Ministerio de Seguridad (trasladado desde Justicia), además de protocolos de detección de consumo de drogas al interior de la cartera.

También se celebraron “logros”, como más de 7 mil personas detenidas en operativos conjuntos, la incautación de toneladas de droga, además del decomiso de cajetillas de cigarros en contrabando.

El subsecretario Jouannet celebró la presentación de Steinert y señaló que “seguiremos recuperando el control del territorio”.



Tomás Vodanovic: “No me quiero subir al pony de la candidatura presidencial, creo que solo me va a hacer daño”

 


En conversación con Kike Mujica en Entender es Todo, podcast original de The Clinic, el alcalde de Maipú remarcó que no se ve en una carrera rumbo a La Moneda y manifestó que "las encuestas y la popularidad son la peor tentación en la que puede caer un político". Por otro lado dio cuenta de sus argumentos para oponerse a la propuesta presidencial de eliminar el pago de contribuciones para personas mayores de 65 años. "Es un mazazo para el sistema de financiamiento municipal y un golpe muy duro para los vecinos de nuestras comunas", estableció.

El alcalde de Maipú, Tomás Vodanovic (FA), conversó con Kike Mujica en el último capítulo de Entender es Todo, podcast original de The Clinic. En una extensa entrevista, el jefe comunal habló de diversos temas, entre ellos su rol como referente de la actual oposición y de su rechazo a la propuesta presidencial para eliminar el pago de contribuciones a personas mayores de 65 años.

Al ser consultado por su condición de referente de la oposición, sustentada por sus buenos números en diversas encuestas, Vodanovic respondió: “Lo primero que yo creo que no hay que confundir popularidad con liderazgo. Yo creo que son cosas distintas que hoy día lamentablemente están muy entrecruzadas y uno ve muchas veces a los políticos más pendientes de construir popularidad que de construir liderazgo, y de defender aquello que genera adhesión en la ciudadanía, más que defender aquello que es justo y dar una declaración que permita subir en las encuestas versus que contribuya al clima político”.

En ese sentido, estableció lo siguiente: “Yo creo que las encuestas y la popularidad son la peor tentación en la que puede caer un político. Yo cuando te digo que no les doy importancia no es porque no me lleguen. Si evidentemente cuando salen estas encuestas desde los amigos del colegio, el tío chocho o el equipo te las mandan, pero yo trato de no darle importancia ni para bien ni para mal, porque creo que son un incentivo muy perverso a la hora de hacer política”.

Sin perjuicio de lo anterior, el alcalde de Maipú sostuvo que “evidentemente uno entiende que hay una valoración ciudadana de la pega que hemos hecho y que eso conlleva también una responsabilidad política, más en el momento en el que estamos. Pero yo creo que hoy día mi principal responsabilidad política es hacer bien mi trabajo como alcalde de Maipu.

Tras ello, a Vodanovic se le consultó por una posible carrera rumbo a La Moneda, tomando en cuenta su buen posicionamiento en Maipú, como también en las filas de la oposición y específicamente en el Frente Amplio. “Yo no lo veo tan así y creo que adelantar esas conversaciones también hace mucho daño. Lo dije hace poco, yo no me quiero subir al pony de la candidatura presidencial, creo que solo me va a hacer daño a mí, me va a desconcentrar, le va a hacer daño a nuestro sector político y no creo en esa forma de hacer política de verdad. la gente que está más cerca mío sabe que no soy del tipo de personas que se marean con esas cosas”, manifestó.

Vodanovic y su rechazo a la eliminación del pago de contribuciones a mayores de 65 años

En materias de actualidad política, Tomás Vodanovic profundizó en sus críticas a la propuesta presidencial de eliminar el pago de contribuciones a personas mayores de 65 años. “Yo creo que es imposible tener corazón municipalista y no estar preocupado, o extremadamente preocupado, por lo que está pasando con las contribuciones”, expresó.

“Yo he tenido conversaciones con muchísimos alcaldes, muchos de ellos de derecha también. Y claro, a uno en privado, le manifiestan cosas que quizás todavía no pueden manifestar en público, pero yo creo que transversalmente hay una preocupación muy grande porque de aprobarse la medida que se está proponiendo de eliminar el cobro total de contribuciones a personas mayores de 65 años en Primera en la primera vivienda, es un mazazo para el sistema de financiamiento municipal y un golpe muy duro para los vecinos de nuestras comunas”, continuó.

En ese sentido, el militante del Frente Amplio planteó lo siguiente: “Discutamos políticamente cómo podemos ampliar los grupos que están exentos y aumentemos el beneficio”.

“Cuando aprobamos la política tal y cual se propone, que es la eliminación total, caemos en el absurdo que un vecino de Maipú de 50 años de clase media le pueda estar financiando con sus contribuciones el sistema de recolección de basura, la mantención de las verdes y el alumbrado público a un vecino que tiene una mansión en Los Trapenses”, sentenció.

Mira el capítulo completo de Tomás Vodanovic en Entender es Todo:



Parlamentarios toman las riendas de la agenda de seguridad ante falta de conducción de Steinert

 



Mientras en la Cámara los parlamentarios concretaron una sesión especial donde la ministra Steinert rindió cuentas respecto al plan de seguridad, en el Senado preparan un orden y priorización de los proyectos ante la dispersión del trámite legislativo.

A menos de tres semanas para la primera Cuenta Pública del Presidente José Antonio Kast, los intentos por retomar el control de la agenda de seguridad han sido múltiples. Este lunes, la ministra de la cartera, Trinidad Steinert, lideró un punto de prensa junto a los altos mandos de las policías, para dar a conocer los resultados de un nuevo operativo conjunto en diversas regiones del país y que dejó 459 detenidos. 



A lo anterior se suman apariciones en prensa y comparecencias en el Congreso, con el fin de dar a conocer el despliegue del ministerio, ante las críticas por la ausencia de conducción política y falta de claridad sobre la política de seguridad. Si bien Steinert ha señalado que los resultados no pueden ser inmediatos –ajustando las expectativas de su gestión, en contraste con las ofertas de campaña–, el foco de su autocrítica ha estado en la incapacidad de poder comunicar el trabajo de su cartera. 

Lo cierto es que al interior del Congreso hay consenso en que lo que se requiere es la ejecución de un plan estratégico, más allá de hitos comunicacionales. Por lo mismo, algunos parlamentarios han decidido tomar la iniciativa para reinstalar la agenda de seguridad como un eje prioritario del trabajo legislativo. 

En esa línea, la presidenta del Senado, Paulina Núñez (RN), declaró a inicios de esta semana que desde la mesa de la Corporación impulsarán un acuerdo con el Ejecutivo para ordenar y priorizar los proyectos de seguridad. La idea sería dada a conocer al Mandatario durante el Comité Político ampliado de este martes.

Desde el Parlamento existe disconformidad porque, hasta ahora, no hay una hoja de ruta en seguridad que permita proyectar las prioridades respecto a las iniciativas de ley, sino que han sido temas abordados “sobre la marcha” durante estos primeros dos meses en el Gobierno. Esto, a diferencia de lo que pasa con la tramitación de la megarreforma económica en la Cámara de Diputadas y Diputados. 

En esa línea, desde el oficialismo creen que la Cuenta Pública del próximo 1 de junio será una oportunidad donde el Presidente Kast podrá explicar y detallar la estrategia en seguridad y migración. Y apuestan a que este tercer mes de mandato permita ordenar la agenda y dejar a un lado los errores del proceso de instalación. 

Reinstalar la seguridad como prioridad

“Creemos que Chile necesita volver a poner la seguridad en el centro de la agenda pública. La reforma económica es importante, pero la seguridad hoy es la principal preocupación de las familias chilenas y requiere una conducción política y legislativa igual de robusta. Nuestra convicción es que ya no basta con medidas aisladas. Chile necesita avanzar hacia una nueva arquitectura de seguridad nacional, más moderna, más coordinada y con capacidad real de anticiparse a fenómenos criminales mucho más complejos”, señaló a El Mostrador la senadora de RN Paulina Núñez. 

Consultada por los temas que buscarán levantar desde lo legislativo, Núñez apuntó, por ejemplo, a la necesidad de abrir una discusión sobre una nueva reforma a la reforma procesal penal. “El sistema fue diseñado para una realidad criminal completamente distinta. Hoy enfrentamos crimen organizado, estructuras transnacionales, violencia armada, captación de menores y delitos altamente sofisticados. Y frente a eso, el exceso de garantismo muchas veces termina debilitando la capacidad del Estado”, sostuvo. 

En ese sentido, la parlamentaria indicó que, si bien la disposición del Senado es colaborar con el Ejecutivo, también el objetivo será “contribuir con liderazgo, contenido técnico y sentido de urgencia”. Asimismo, insistió en la necesidad de acuerdos amplios, “decisiones firmes y capacidad de anticiparse”. 

“Dentro de las prioridades están proyectos vinculados al fortalecimiento de la persecución del crimen organizado, terrorismo, juicio oral en ausencia, protección de policías y Gendarmería, reglas claras de uso de la fuerza, responsabilidad penal adolescente, inteligencia económica, modernización de la conducción estratégica del Estado (…), entre otros”, agregó. 

En esa línea, el vicepresidente del Senado, Iván Moreira (UDI), declaró que “la seguridad tiene que volver a ser una prioridad nacional y en eso el Senado puede ayudar a ordenar, priorizar y destrabar iniciativas que permitan acelerar resultados concretos”. 

“Hemos visto avances importantes, como el megaoperativo que terminó con más de 400 delincuentes detenidos, lo que demuestra que, cuando hay decisión, coordinación y gestión, el Estado sí puede recuperar el control”, indicó. 

El senador gremialista agregó que, si bien “la ministra ha demostrado oficio y capacidad de gestión, también necesita respaldo político e institucional para sacar adelante las herramientas que permitan enfrentar con más fuerza al crimen organizado, la violencia y el desorden. Nuestro rol desde el Senado es justamente colaborar para que esas medidas avancen con sentido de urgencia y sin cálculos pequeños”. 

Por su parte, el senador independiente y presidente de la Comisión de Seguridad, Karim Bianchi, ha sido crítico de la gestión de la ministra Steinert, cuestionando que la conducción política en seguridad ha estado marcada por un “desfase peligroso” entre la expectativa que el propio Gobierno generó en campaña y la realidad administrativa. 

“Si la Mesa del Senado quiere tomar en esto una iniciativa tendrá que conversar con la Comisión de Seguridad que yo presido, para poder viabilizar los proyectos, y gustosos vamos a tramitarlos. Efectivamente, creo que no puede estar todo radicado en la agenda con foco en lo económico, sino también en la otra prioridad, que fue justamente en la materia de seguridad”, declaró a El Mostrador. 

Bianchi señaló que el Ejecutivo no ha tomado la iniciativa en el Parlamento, por lo que el protagonismo del Senado va en la línea correcta. “Esperamos que esto motive al Gobierno a seguir los pasos que está tomando el Senado, tanto yo en la comisión como la presidenta de la Mesa”, añadió. 

Ministra Steinert rindió cuentas ante la Cámara 

Este martes a las 19:00 horas la Cámara de Diputadas y Diputados llevó a cabo una sesión especial para abordar la situación de seguridad pública en el país, con la presencia de la ministra Trinidad Steinert, el subsecretario de Seguridad, Andrés Jouannet, y la subsecretaria de Prevención del Delito, Ana Victoria Quintana.

Luego de escuchar los álgidos cuestionamientos de los parlamentarios de oposición, quienes exigieron explicaciones ante lo que calificaron como improvisación y ausencia de estrategia por parte del Ejecutivo, la secretaria de Estado expuso ante la Sala el diagnóstico del ministerio respecto a la situación de seguridad en el país y los “objetivos estratégicos” de la cartera. 

“Asumo que me he equivocado y cometido errores. Pensé que en este cargo había que hablar mediante acciones, no con palabras. Pero he entendido que en política hay que escuchar y explicar, escuchar y volver a explicar todas las veces que sea necesario, porque se trata de sumar voluntades”, comenzó declarando la ministra.

Posteriormente, Steinert expuso los objetivos y ejes de acción de lo que denominó “Plan de Seguridad Pública en tiempos de emergencia 2026-2031”. “Los objetivos estratégicos son que el Estado recupere el control territorial; aumentar la eficacia policial y de nuestro sistema de persecución criminal; y, por último, fortalecer institucionalmente al Estado”, indicó. 

Respecto al control territorial, detalló las dimensiones relativas al control de las fronteras, rutas, cárceles, puertos y control de los territorios tomados. En relación con el objetivo de eficacia policial, apuntó a implementar “un sistema de seguimiento y evaluación”, con reportes periódicos sobre homicidios y otros delitos, y la creación del “primer observatorio de secuestro que tendrá Chile”. 

Finalmente, acerca del fortalecimiento institucional, la autoridad anunció medidas dirigidas a mejorar la malla curricular de Carabineros y un proyecto de ley para un incentivo salarial en la institución. Beneficios sociales para las familias de los mártires; además de ampliar facultades legales, como el proyecto de juicio oral en ausencia, entre otros temas. 

Sobre estos tres objetivos estratégicos, Steinert abordó además siete líneas de acción del plan relativas al combate al crimen organizado y terrorismo; la recuperación de territorios afectados por la criminalidad; la prevención integral del delito; el fortalecimiento de las capacidades policiales y penitenciarias; el uso del análisis criminal para la toma de decisiones; la articulación con actores colaboradores; y la implementación de nuevos roles del Ministerio de Seguridad.

Al terminar su exposición, la autoridad también reiteró –ante las críticas iniciales de los diputados de oposición y del Partido Nacional Libertario– los resultados de los operativos y medidas implementadas hasta ahora por su cartera, al tiempo que comunicó que entregará públicamente el plan de seguridad mediante Resolución Exenta durante las próximas semanas.