Nadia Beller sobre el Rey de los trolls: “Él era cercano, tenía proximidad con Kast”

La abogada acusa a Fernando Cerimedo de haber organizado un atentado para silenciarla. En entrevista con El Mostrador reconstruyó el rol del operador en varias países del continente, incluido Chile, donde dice que el argentino operaba con bots y con “generadores de opinión”.

Nadia Beller bien podría encarnar el viejo refrán de la experiencia al límite: “vivir para contarlo”. Esto, porque luego de resistir un ataque a balazos, afuera de un hotel en Santa Cruz de la Sierra, ha relatado una trama digna de cine negro: su expareja, el argentino Fernando Cerimedo, más conocido como “el Rey de los trolls”, contrató a un par de sicarios para matarla, estando embarazada de él, para que no revelara una red de corrupción asociada a la venta de gasolina y oro, según ella ha relatado públicamente.

De ese modo, los comentarios que ha realizado desde la cama de la clínica donde permaneció tras los hechos, han permitido abrir tres investigaciones paralelas que indaga la fiscalía boliviana: intento de femicidio, enriquecimiento ilícito y presunto tráfico de drogas en contra de Fernando Cerimedo, el cerebro de varias campañas digitales de la derecha en distintos países de América Latina.

Beller tampoco se ha guardado demasiado hasta ahora: ha comentado a la prensa que el operador argentino es un agente de la CIA, que participa en negocios con personas al interior del Gobierno de Rodrigo Paz, que es parte de una red de protección de vuelos irregulares vinculados al tráfico de drogas y que ha prestado asesoría en campañas de desinformación en varios partes del continente, entre ellos Chile.

Tal como reveló El Mostrador hace unos días, en Santiago se recuerda el paso de Cerimedo por el proceso constituyente del año 2020, participando en la denominada “Casa del Rechazo”, donde trabajó elaborando encuestas de dudosa metodología, encargadas por un grupo empresarios en el que participaron dos actuales miembros del Gobierno: Alejandro Irarrázaval, el jefe de asesores del Segundo Piso, y el director de la Secom, Felipe Costabal.

En medio de su proceso de convalecencia, Nadia Beller accedió a conversar con El Mostrador. La mujer, que sobrevivió a tres disparos, asegura que el trabajo que realizó su expareja en Chile fue a gran escala, al igual que en otros países, con granjas de bots, generadores de opinión, inteligencia artificial, consultorías y vínculos con altas autoridades políticas. Las operaciones se habrían realizado a través de Grupo Numen, la compañía de Cerimedo que tiene una filial en Chile, Numen SpA.

—¿Qué sabe de la empresa Numen?

—Le pregunté muchas veces porque quería entender, más o menos, cómo funcionaba su estrategia de campaña y me comentó que trabajaban con un equipo encargado de segmentación. Me dijo que ellos vendían un paquete informático o de inteligencia artificial, trabajando con miles de cuentas, segmentando intereses de la población y comentando en contra de un candidato. O sea, se dedicaban a difundir fakes, a hacer guerra sucia, básicamente.

—¿Le habló de clientes políticos en Chile o de algún partido en especial?

—Él era cercano, tenía proximidad y había participado de alguna manera con Kast, porque incluso discutimos bastante sobre si iba a ir o no a la posesión (de mando), porque nosotros teníamos otros planes.

—¿Recuerda otros vínculos?

—Al no ser personas de mi entorno no me acuerdo de los nombres, pero obviamente que cuando ganó Kast se alegró, lo festejó como un triunfo y me dijo de que iba a ir a la posesión (de mando). Entonces, sé que trabajó ahí y sé que también trabajó en la Constituyente con algunos diputados y senadores, no recuerdo sus nombres, pero me los dijo en su momento.

—¿Le comentó qué es lo que hacía Numen en Chile?

—El trabajo de Numen era generalmente el mismo en todos lados. Son miles de cuentas que parecen personas reales, pero todo es por medio de inteligencia artificial, eso era lo innovador, a diferencia de otros que utilizan bots. Me dijo que ellos eran los únicos que podían hacer eso y que hacían bastante guerra sucia. Otra parte de su trabajo también era el control electoral y que eso lo hacía con equipos más grandes.

—¿Qué otras cosas le transmitió sobre el proceso constituyente?

—Me dijo que trabajó con varios diputados, con corrientes de opinión, granjas de bots, pero, en términos generales, no entró en detalles sobre algo que ya había pasado. Como le digo, él me lo contaba como fanfarroneando que lo hizo, lo ganó y lo logró.

Influencia en el continente

—¿Cuál era la relación de Cerimedo con el gobierno Rodrigo Paz?

—Fernando Cerimedo, como dicen sus tarjetas, era su asesor principal; él comienza como su mano derecha, como su asesor principal, es el encargado de la relación entre los ministerios, el que maneja la comunicación, el que pone y saca gente a pedido de Rodrigo Paz, es el que atiende a los diputados, a los senadores, es el filtro del Presidente. Nadie llegaba a Rodrigo Paz si no era por Fernando.

—Ha comentado que tiene pruebas. ¿De qué tipo son? ¿mensajes, audios, documentos, registros bancarios, fotografías?

—Respecto a las dos denuncias que estamos hablando, la de tentativa de feminicidio y la de violencia, tengo audios, chats, fotos. Respecto a la legitimización (de ganancias ilícitas) , tengo algunos audios, algunos papeles, tengo chats también. Este caso surge a raíz de los allanamientos, donde encuentran múltiples propiedades y bastante dinero, además de una granja de bots.

—También mencionó un vínculo de Cerimedo con negocios vinculados a los combustibles y el oro en Bolivia.

—Son cosas que tiene que valorar el Ministerio Público en función de lo que les voy a aportar, le voy a dar alguna prueba documental, chats, audios, pero ellos tienen que desarrollar esa investigación.

—Estos últimos días han aparecido datos sobre la billetera digital de Fernando. ¿Cree que existan dispositivos que permitan seguir esa ruta del dinero que incluye una cuenta en Chile?

—Yo no tenía ningún conocimiento de esa billetera virtual, es más, yo siempre vi que a sus empleados que les pagaba de sus cuentas bancarias. Nunca había visto que manejara una billetera virtual que descubren a raíz del desdoblamiento de su celular, pero yo no tenía ningún conocimiento de eso, para mí es nuevo.

—Y respecto a la estructura de la industria que manejaba, ¿sabía cómo funcionaban sus negocios?

—Conozco superficialmente cuáles son sus empresas, sé muchas de ellas a qué se dedican, no sé el nombre de todas, pero sé que tiene un número importante de empleados, porque él mismo me dijo, por ejemplo, que sus obligaciones laborales ascendían más o menos, en promedio, a 25.000 dólares mensuales en pago de sueldos.

—¿Y conoció a trabajadores o funcionarios ligados a él en Bolivia?

—Que yo sepa no tiene ninguna empresa en Bolivia, todas sus empresas estarían en Argentina, así que no conozco a ninguno de sus trabajadores.

—Y a propósito de Argentina, ¿qué sabe de ese círculo laboral?

—Sé que la mayoría de las empresas estaba a cargo de la madre de sus hijos, sé que uno de sus socios se llama Vicente Quintanal (a quien ella ha sindicado en otras entrevistas como el encargado de lavar el dinero de Cerimedo en Bolivia).

—En Argentina se ha hablado mucho de la relación de Cerimedo con el entorno de Javier Millei, ¿qué nivel de acceso al poder tenía realmente?

—Fue muy cercano durante la campaña, es más, desde que él era senador fue muy cercano. Sin embargo, tuvieron desavenencias y el punto de quiebre final fue por denuncias de hechos de corrupción con la madre de sus hijos (Natalia Basil), a pesar de que ella seguía vinculada a La Libertad Avanza (LLA).

“Generadores de opinión en Chile”

—¿Cómo operaba la industria de fake news en Argentina?

—Me comentó que trabajaba con muchos generadores de opinión y que estaba próximo a firmar un contrato con algunas personas que manejaban medios. Fernando hace poco vendió La Derecha Diario, pero estaba comprando otros medios igual, a través de algunas amistades, porque él siempre utiliza palos blancos. En Chile hicieron el mismo trabajo, no operaron solo con granjas de bots, sino también con generadores de opinión. Era todo un equipo de trabajo que en Honduras hizo lo propio, me dijo que también iba a participar de la segunda vuelta con Keiko Fujimori, incluso viajó a Perú y me mandó foto con alguien de su equipo. Tenía intenciones de participar en Brasil, también.

“Quería que desaparezca mi cuerpo”

Nadia Beller aseguró a El Mostrador que Fernando Cerimedo no sólo estaba al tanto de las gestiones que ella realizaba para reunirse con una supuesta fuente para recibir información sobre Evo Morales, sino que su propia expareja fue la encargada de monitorear y supervisar el encuentro con el par de sicarios que intentó asesinarla.

—El tema, entonces, se viene fraguando de mucho antes.

—En realidad esto no data del día en el que mandó los sicarios, desde el 7 de agosto, más o menos, ellos hacen todo el acto preparatorio, al menos contactándome a mí para ir ganando confianza, me hacen dos citas previas, luego pretenden una tercera cita, que era llevarme a otro lugar a lo que yo me rehúso.

—Fernando estaba al tanto de esto, entonces, según usted ha contado. 

—Todas las veces que ellos me citan y me dejan plantada, Fernando siempre lo justificó. El 7 ellos me escriben y me dicen que Evo Morales había tenido relaciones con una niña de 10 años, que habría fallecido, y que me iban a proporcionar esa información. Fernando valida esa información, porque yo antes de contestarle le mando a él una captura de pantalla y me dice sí, que él había escuchado de eso.

—¿Qué sucede después?

—Me citan una primera vez, yo voy y ellos no llegan. O sea, llegan supuestamente, pero vieron a los escoltas que me mandó Fernando y por eso no se presentan. Y me dicen que les traté de tender una trampa. Al día siguiente, Fernando me dice que el hijo del hombre que me escribía le escribió a mi policía y le preguntó qué estaba haciendo ahí en el hotel y este le dijo que estaba acompañando a un compañero. En la tarde, me escribe la persona que me contactaba, el sicario, y me dice que mi hijo le preguntó al policía, y le dijo lo mismo que me dijo Fernando. Luego me pide disculpa por la duda, la susceptibilidad, y me pide volver a juntarnos.

—Usted acepta. 

—Vuelvo a ir, me vuelven a dejar plantada, y me dice que se le fregó la movilidad (transporte), y yo le digo a Fernando, “lo voy a bloquear” y Fernando me dice, no, no lo bloquees, algo ha debido pasar. Una tercera vez la persona me dice que ya no quiere que sea en el mismo lugar, que quieren recogerme para llevarme a una casa. Yo ante eso me niego, le digo discúlpeme, ustedes tienen susceptibilidad y yo tampoco los conozco a ustedes, no voy a ir. Y Fernando me dice, pero anda, mándame la ubicación en tiempo real y yo hago te me sigan. Ahora, yo supongo que lo que quería era que desaparezca mi cuerpo, no solamente matarme, sino que desaparezca mi cuerpo.

—La tercera es la vencida, decimos acá en Chile.

—Al día siguiente Fernando se despide con un beso a las 5 de la mañana de mí, porque supuestamente a las 6 y media iba a viajar para reunirse a las 11 con el Presidente de La Paz. Estuvimos hablando todo el día y él me garantizó que guardias de seguridad llegaron una hora antes que yo. Me puse a cenar, los esperé, Fernando me preguntaba si ya llegaron, les dije que no. Cuando me avisa que él que me iba a entregar estaba afuera, me dice que me acerque a una movilidad, yo le digo no, que él se acerque a la puerta. Por eso es que yo salgo a la puerta y le aviso a Fernando que ya llegó y me dice: anda tranquila, amor.

—Ahí fue cuando le dispararon.

—En ese momento me tiran los tres disparos y me sacan el celular. Eso es más o menos a las 8 y media. A las 8.50, un jefe de seguridad le informa no que me dispararon, le dice: ¡ya le dispararon! Esos son los chats que están circulando del desdoblamiento de su propio celular. Hasta las 9.20, él intenta comunicarse con los sicarios por medio de mi celular, les llama y luego pide que respondan si alguien me lee. Ese mensaje no está dirigido a mí, él claramente intentaba comunicarse con los sicarios.

—Ahí comenzó, me imagino, el proceso de fuga.

—Fernando dijo que estaba en La Paz y, cuando la policía lo empieza a buscar, le hace seguimiento desde Cotoca, zona cercana Santa Cruz, de donde son los sicarios. Entonces, en vez de irme a buscar al hospital, siendo que soy la madre de su hijo y estábamos en pareja, condujo desde Cotoca hasta el aeropuerto de Viru Viru para fugarse a la Argentina. No sé si le llegaron a entregar mi celular o no, pero ya tenía pasaje a Buenos Aires.

—¿Cómo era su relación con Fernando hasta ese momento?

—Tuvimos varias idas y vueltas, yo varias veces le dije que ya no quería seguir con él. Inclusive, dado un hecho de violencia anterior, le dije que le iba a poner una (vigilancia) perimetral, porque no quería que se acerque más a mí y que iba a denunciar no solamente el hecho de violencia, sino otros hechos, y él me dice, ni se te ocurra, amenazando incluso con suicidarse.

¿Modernización del Estado o reducción del empleo público?

 

Disfrazar procesos de reducción del empleo público (o despidos masivos) con el halo de la modernización del Estado es un despropósito más en la larga cadena de desaciertos provenientes del sistema político, y que nos tienen donde nos tienen.

A comienzos de agosto de este año, el ministro de Hacienda anunció la convocatoria de una comisión “transversal dirigida por un economista independiente, que se encargue del tema del estatuto administrativo del gobierno”.

Como fundamento de la convocatoria, el ministro explicó que la instancia tendrá como foco específico el estatuto administrativo y planteó que su revisión resulta necesaria para consolidar los reordenamientos fiscales que impulsa el Ejecutivo.

Posteriormente, el Presidente de la República presentó la Comisión Asesora Ministerial para la Modernización del Empleo Público, dirigida por un economista de Dipres e integrada por expertos.

Un elemento clave del proceso, entonces, es que para el actual gobierno el foco de la reforma tiene relación con su esfuerzo de “consolidación fiscal”; es decir, la reducción del déficit fiscal y de la deuda pública.

El origen de la iniciativa, por tanto, no es la modernización del Estado ni la mejora de procesos. Es entregar mayor flexibilidad a la autoridad para disminuir la cantidad de personal que, por distintas vías, cuenta con financiamiento fiscal para su desempeño (más de un millón de personas en Chile). Probablemente Hacienda ya cuenta con cálculos sobre el óptimo de funcionarios a financiar y lo que habría que sacar del Estado.

Resulta obvio pensar que impulsar una reforma que apunte única y directamente a la reducción del empleo público generaría problemas directos con trabajadores, trabajadoras y sus organizaciones. Por tanto, el gobierno optó por la convocatoria a una comisión de expertos que revise la situación estatutaria del empleo público, manteniendo su objetivo central: flexibilizar las normas para poder reducir el empleo público.

No es dable esperar, entonces, una reforma que resuelva los problemas centrales del empleo público como producto del proceso que ha comenzado el gobierno. De hecho, ya resulta metodológicamente cuestionable que no se esté mirando lo que ocurre con el Estado en su conjunto y la evidente necesidad de impulsar un nuevo proceso de modernización.

El impulso modernizador generado en la década de los 90, con la perspectiva de la Nueva Gestión Pública, permitió introducir planificación estratégica en los servicios y, sobre todo, presupuesto orientado a objetivos estratégicos, lo que se acompañó de mayor desarrollo tecnológico y de accountability.

Sin embargo, perdió fuerza e incluso ha experimentado retrocesos. Lo anterior requería que buena parte del sector público central comenzara a levantar sus procedimientos y estandarizarlos, para permitir entender adecuadamente lo que cada interviniente en los procesos hacía, cuáles eran sus responsabilidades, cómo eran los flujos, sus requisitos, etc.

Hoy, buena parte de eso se ha perdido y, sin duda, se hace imprescindible un nuevo impulso modernizador, ahora mediado decisivamente por la inteligencia artificial.

Por lo mismo, no se entiende la desidia del sistema político —mediado por este gobierno o los anteriores— para enfrentar la situación, ya que sus discursos apuntan a conducir a Chile hacia un estadio de desarrollo mucho mejor, sin embargo esto no pasa de ser un discurso.

Tal vez en la misma mediocridad de nuestro actual sistema político, lleno de fraccionamientos, negocios particulares o populismo, encontremos la explicación de nuestro marasmo político-cultural, que nos hace pensar más en la ganancia de corto plazo que en cimentar condiciones para que nuestra comunidad alcance mayores niveles de desarrollo.

Sin duda, plantear la conversación sobre modernización requiere hoy iluminarla con referencias valóricas más específicas, sobre todo cuando el mundo cambia aceleradamente hacia lugares más oscuros.

Hablar hoy de modernización no puede despegarse de la conversación sobre soberanía. Para ello es importante mirar hacia otros lugares, como Francia, por ejemplo, donde, bajo una decisión de la Dirección Interministerial de lo Digital, se elimina progresivamente a Microsoft de los equipos y redes de la administración pública, migrando a Linux y a sistemas de código abierto.

Ello significa eliminar Windows y Teams, reemplazándolos por otras alternativas. La decisión se basa, entre otras cosas, en la soberanía de datos, debido al acceso del gobierno norteamericano a los datos de Microsoft.

Resumiendo, Chile sí requiere con urgencia modernizar el Estado, y el empleo público puede ser un colaborador de esa modernización, reformulándose de acuerdo con los requerimientos de un nuevo impulso.

Pero disfrazar procesos de reducción del empleo público (o despidos masivos) con el halo de la modernización del Estado es un despropósito más en la larga cadena de desaciertos provenientes del sistema político, y que nos tienen donde nos tienen.

Doble derrota de Kast en encuesta: mayoría de ciudadanos y políticos desaprueba su gestión

 

El sondeo expuso las brechas entre ciudadanía y mundo político en la evaluación del Gobierno, las prioridades del país y las preferencias presidenciales —donde asoman Kaiser y Orrego—. Aunque con porcentajes distintos, ambos grupos coinciden en desaprobar la gestión de José Antonio Kast.

Una nueva encuesta Qualiz-U. Central puso cifras a una de las tensiones habituales del debate político: la distancia entre las preocupaciones de la ciudadanía y las prioridades de quienes participan directamente en la política. El estudio, realizado entre el 17 y el 23 de agosto a nivel nacional, aplicó el mismo cuestionario a una muestra ciudadana y a un panel compuesto por parlamentarios, exministros, exsubsecretarios, dirigentes políticos y asesores, con el objetivo de contrastar ambas percepciones.

La primera diferencia aparece en la evaluación del Gobierno de José Antonio Kast. Entre los ciudadanos consultados, un 36,5% aprueba la gestión del Presidente, mientras un 50,5% la desaprueba y un 13% se mantiene neutral.

Pero la evaluación es aún más negativa entre los integrantes del panel político. Allí, 60,5% desaprueba la gestión de Kast, frente a un 23,3% que la aprueba y un 16,3% que no aprueba ni desaprueba.

Crecimiento y seguridad, prioridades compartidas

Pese a las diferencias, ciudadanía y mundo político coinciden en buena parte de las prioridades que debería abordar el país. El crecimiento económico y el empleo aparecen como la principal preocupación para ambos grupos: es mencionado por el 76,7% del panel político y el 65,6% de la ciudadanía.

En segundo lugar aparece el combate al narcotráfico y al crimen organizado, con 58,1% entre los actores políticos y 55,7% entre los ciudadanos.

Las diferencias se hacen más visibles al abordar problemas que tienen una expresión más cotidiana. La salud pública y la gestión de las listas de espera es priorizada por el 45,8% de la ciudadanía, pero solo por el 34,9% del panel político.

En materia de delincuencia, en cambio, ocurre lo contrario: constituye una prioridad para el 39,5% de los integrantes del panel, frente al 25% de los ciudadanos.

La brecha es todavía más marcada cuando se consulta por el costo de la vida. Un 23,5% de la ciudadanía lo identifica entre sus prioridades, mientras que solo un 7% del panel político lo hace.

Para el director ejecutivo de Qualiz, Carlos Correa, estos resultados muestran una desconexión relevante entre ambos mundos.

“Uno de los principales hallazgos de esta encuesta es que existe una brecha evidente entre la forma en que la ciudadanía y el mundo político están leyendo las prioridades del país”, sostiene.

Correa destaca que, aunque existe coincidencia en crecimiento económico y crimen organizado, las diferencias en salud, delincuencia y, particularmente, costo de la vida evidencian que “las preocupaciones cotidianas de las personas no siempre tienen el mismo peso en la agenda de quienes participan directamente en la política”.

A su juicio, se trata de una señal relevante para el sistema político, porque la representación también depende de comprender cuáles son los problemas que impactan directamente en la vida diaria de las personas.

Kaiser lidera entre ciudadanos; Orrego, entre políticos

La distancia también aparece al mirar las preferencias presidenciales. Entre la ciudadanía, el primer lugar lo ocupa Johannes Kaiser, con un 16,9%. Le siguen Gabriel Boric, con 15,1%; Tomás Vodanovic, con 9,6%, e Iván Poduje, con 8,9%.

El escenario cambia radicalmente entre los integrantes del panel político. Allí quien encabeza las preferencias es Claudio Orrego, con 14,3%, pese a que solo alcanza un 1,5% entre los ciudadanos consultados.

Kaiser presenta el fenómeno inverso: mientras lidera entre la ciudadanía, obtiene apenas un 2,4% entre los actores políticos.

Para el decano de la Facultad de Economía, Gobierno y Comunicaciones de la Universidad Central, Marco Moreno, las diferencias expresan dos lógicas distintas frente al escenario presidencial.

“Mientras la ciudadanía se inclina por figuras que expresan posiciones políticas más definidas, el panel político parece privilegiar a una figura como Claudio Orrego, asociada a una mayor capacidad de diálogo, transversalidad y construcción de acuerdos”, plantea.

Moreno sostiene que el resultado muestra que el mundo político está mirando hacia liderazgos capaces de articular mayorías y generar consensos en un escenario marcado por la fragmentación.

El desafío, agrega, será determinar si esa búsqueda de acuerdos consigue también conectar con una ciudadanía que se mantiene distante de la política tradicional.

La percepción sobre las empresas también marca distancia

La encuesta detectó otra diferencia cuando se consultó por la valoración del sector empresarial. Ante la pregunta sobre qué empresa hace un mayor bien para el país y su gente, un 19,1% de los ciudadanos respondió que ninguna empresa representa un aporte significativo.

Esa respuesta, en cambio, no aparece entre los integrantes del panel político.

El contraste se suma a las diferencias detectadas en prioridades y preferencias electorales, configurando una fotografía de percepciones que no siempre convergen entre quienes viven directamente los efectos de las políticas públicas y quienes participan en su definición.

El estudio utilizó una encuesta online autoadministrada. La muestra ciudadana ponderada contempló 524 casos distribuidos en las 16 regiones del país, con un margen de error de ±4,3% y un nivel de confianza de 95%.

El Panel Político, en tanto, tiene carácter no probabilístico. Por ello, sus resultados deben entenderse como una radiografía cualificada de actores relevantes del mundo político, y no como una estimación representativa del conjunto de quienes integran ese universo.

Revisa aquí el estudio completo: Brecha Pública | UCEN–Qualiz.

El entusiasmo del “rey de los trolls” por la figura de José Antonio Kast

 

Durante al menos cuatro años el argentino Fernardo Cerimedo, hoy acusado de femicidio, posteó mensajes a favor de José Antonio Kast. Diputados PPD y PS piden que se aclaren vínculos entre el Presidente, sus asesores y el operador político, que según Nadia Beller era “cercano” al Presidente.

Una serie de posteos relativos a Chile y, específicamente, a José Antonio Kast, son aún visibles en la cuenta de X del argentino -hoy, acusado de intento femicidio en Bolivia- Fernando Cerimedo, en la mayoría de los cuales manifiesta su entusiasmo y confianza en que Kast sería en algún momento presidente del país. 

Cabe recordar que ayer, la expareja del rey de los trolls, como llaman a Cerimedo en su país natal, Nadia Beller, dijo a El Mostrador que el hoy imputado era “cercano, tenía proximidad con Kast”, en referencia al actual mandatario chileno, abriendo un nuevo flanco para la Presidencia, que ya enfrenta una serie de peticiones de diputados del PS y del PPD en orden a transparentar los vínculos entre dos asesores del segundo piso -Ignacio Dülger y el jefe de dicha unidad, Alejandro Irarrázaval-, así como con el jefe de Comunicaciones, Felipe Costabal.

Además, el diputado Juan Santana (PS) interpuso una denuncia penal, pidiendo que la fiscalía investigue delitos informáticos. Ayer, luego de la entrevista a Nadia Beller, Santana dijo en su cuenta de X que “cada vez cobra más sentido investigar esto a fondo. Servel y Fiscalía deben esclarecer qué ocurrió, quiénes participaron y con qué recursos. No claudicaremos en fiscalizar si el actual Presidente tuvo algún vínculo con este operador y su maquinaria digital”.

Como ha informado El Mostrador, los primeros pasos de Cerimedo que están documentados en Chile datan de 2020, cuando la empresa del argentino realizó la encuesta Numen, que daba como ganadora a la opción del rechazo en el plebiscito de entrada que se efectuó ese año (en circunstancias de que el resultado terminó siendo completamente distinto). Dicha encuesta, por cierto, lleva el nombre de la empresa matriz de Cerimedo, cuyos funcionarios, como explicó Beller, “se dedicaban a difundir fakes, a hacer guerra sucia, básicamente”.

Confirmando el estrecho vínculo entre las derechas más ultras del continente y algunas confesiones evangélicas, el trasandino se dirigió a más de 20 representantes de distintas iglesias protestantes el 7 de septiembre de ese año (2020), reunidos bajo el slogan de “evangélicos por el rechazo”, a quienes aseveró que “tengan en cuenta que ustedes son los que pueden marcar la diferencia sobre esta elección, especialmente por los valores morales que ustedes les pueden transmitir a las personas que creen que esto se está perdiendo”.

Los orcos

El 11 de noviembre de 2021, en la elección presidencial de ese año, por ejemplo, dijo “@joseantoniokast a segunda vuelta con @gabrielboric. Sin dudas Kast tiene todo a favor para ganar”, agregando algo más: “Increíble elección de @Parisi_oficial”, aludiendo a Franco Parisi, quien ha negado tener relación con él, algo que sus contendores discuten, dadas las fotos que los muestran juntos, incluyendo una donde además aparece el gerente de la agencia Numen en Chile, el abogado Enrique José García Arancibia. 

Cerimedo estaba exultante esa jornada. Poco después, refiriéndose a los resultados de las mesas de votación en el extranjero, escribió que “en Australia ganó el comunista (extrema izquierda) Boric, pero en China (país comunista) ganó @joseantoniokast de derecha”. Luego preguntaba “¿entienden la confusión mental de los comunistas con Iphone que viven en países capitalistas pero piden comunismo (hasta que lo conocen de verdad)?“

Para la segunda vuelta, el 17 de diciembre, y a raíz del polémico show de la cantante Camila Moreno (quien adaptó la canción “Quemaremos el reino” para decir “que se mueran Kast y Piñera, vamos a quemar el reino”), el llamado rey de los trolls se sumó al coro de críticas que había en Chile al respecto: “los mismos que reclaman igualdad, derechos humanos, etc… piden que se muera un presidente en ejercicio y otro candidato a presidente (@joseantoniokast). Así se llega a elección este domingo. Con los orcos pidiendo muerte y otros recuperando una plaza emblemática”, aseveraba, en referencia a Plaza Italia.

Al día siguiente, alababa la campaña del actual presidente: “casi 100% de apoderados logra para mañana @joseantoniokast. Increíble movilización”.

Festejando en Providencia

Ya es conocido su tuiteo de las 19.21 del día en que ganó el Rechazo a la propuesta de la Convención Constitucional, geolocalizado en Providencia y fechado el 4 de septiembre de 2022, en el cual escribió “Se festeja, durisimo trabajo” (SIC), adjuntando dos fotos, una de las cuales lo muestra a él y a siete personas jóvenes en una mesa repleta de teléfonos y con varios computadores, y otra donde se ve a un grupo de personas festejando con banderas chilenas.

El 5 de marzo de 2023 aseguró que “toda esa basura de comparar a @JMilei con Hitler no es inocente. Lo hicieron con @joseantoniokast en Chile y con @Jairlbolsonaro en Brasil. Parece inocente, pero termina penetrando en el inconsciente de la gente y lo creen”, luego de lo cual el principal operador político que ha conocido América Latina en los últimos años, el mismo que dijo en una entrevista con La Nación de Buenos Aires que él operaba trolls de internet, se quejó, muy molesto diciendo que “es una campaña sucia y cobarde”.

El día de la elección de consejeros constitucionales en Chile, el 7 de mayo de 2023, Cerimedo aseveró que “#Chile se dio cuenta que era con @joseantoniokast, que la izquierda solo vende narrativa y relato. Y que los valores de la libertad no son negociables. Celebro que haya vuelto la razonabilidad”. 

El 14 de agosto de ese año volvió a defender a Kast y Bolsonaro, luego de que en actor Alec Baldwin comparara el parecido físico de Javier Milei con el asesino en serie estadounidense Rex Heuermann. “Lo mismo hicieron con @joseantoniokast @jairbolsonaro @RealDonalTrump” aseveró Cerimedo, quien también dijo que “ponen a artistas famosos de Hollywood a opinar sin ningún tipo de información solo para rasparlos y que el público crea que el mundo los odia. Son las Deep fake más absurdas y sucias que haya”, dando a entender la existencia de una suerte de conspiración.

 El 19 de agosto, el medio de propaganda La Derecha diario, del cual Cerimedo era uno de sus dueños, posteó “Sound of freedom en Estados Unidos con @RealDonalTrump, El Salvador con @nayibbukele y Argentina con @VickyVillarruel”, frente a lo cual un sujeto que usaba el Nickname de “Kaiser” le espetó “Solo falta Chile con @joseantoniokast”, frente a lo cual la respuesta de Cerimedo fue “mañana”.

El 18 de junio de 2024, y luego de un posteo de otro usuario de X respecto de los paneles solares que Argentina instaló en territorio chileno, en Tierra del Fuego, Cerimedo le decía al entonces presidente Boric que “al primer gramo de ceniza que caiga de sus volcanes, se lo mando en camión a La Moneda”.

Una “zurda”… de derecha

Ya en 2025, y después de un posteo de la Brigada Chacón en que se mencionaba a la alcaldesa de San Miguel, Carol Bown, Cerimedo decidió insultarla: “zurda enferma” escribió, siendo reconvenido por otra cuenta desde la cual le dijeron “¿Carol? No es zurda, es de tu sector, pedazo de mitómano”, aludiendo al hecho de que la exconvencional constituyente es, efectivamente, militante de la UDI.

El 17 de agosto del año pasado Cerimedo posteó un emoji de bandera boliviana y la frase “misión cumplida”. Abajo aparecía la bandera de Honduras y dos palabras más: “Siguiente parada”. De ese modo, celebraba el triunfo en primera vuelta de Rodrigo Paz, actual presidente de Bolivia, de quien llegó a ser casi un ministro sin gabinete, según ha dicho Nadia Beller en entrevistas previas. En el caso hondureño aludía a las elecciones que se celebraron en noviembre del año pasado, en las cuales ganó el candidato de la derecha, Nasry Asfura.

Tras ese posteo, alguien le preguntó por Chile. El rey de los trolls respondió que “@joseantoniokast va muy bien”. Algunos meses más tarde, un tal “Leandromv1999” le preguntaba “Fer, en Chile vamos con JAK o Kaiser?? Me da igual a mí, pero vos ponés presidentes y yo no“, ante lo cual la respuesta de Cerimedo fue fiel a su historial de comentarios en esa red social: “@joseantoniokast”.

Cuando Kast finalmente triunfó en la segunda vuelta, el 14 de diciembre del año pasado, Cerimedo festejó subiendo una foto de estudio del actual Presidente chileno, limitándose a decir: “Felicitaciones @joseantoniokast!!!”

Lanzamiento "Expediente Mónica, el podcast de Mónica González"

 

Lanzamiento en Vivo del espacio de conversación conducido por la Premio Nacional de Periodismo y Presidenta del Directorio de CIPER.

 

Piden retirar la reforma Constitucional y advierten riesgo de una “dictadura constitucional”

Escuela Italia de Osorno suspende clases cinco días por brote de influenza B.

 

La Escuela Italia de Osorno suspenderá sus actividades presenciales desde el lunes 31 de agosto hasta el viernes 4 de septiembre debido a un aumento de casos respiratorios relacionados con un brote de influenza tipo B al interior del establecimiento.

La medida fue adoptada tras constatar un incremento del ausentismo entre estudiantes y docentes, y luego de la evaluación conjunta de la dirección del colegio y el equipo de epidemiología del CESFAM correspondiente. El seremi de Salud (s) de Los Lagos, Alex Oyarzo Cuevas, confirmó que la suspensión es una acción preventiva y extraordinaria para reducir la transmisión y favorecer la recuperación.

La Seremi de Salud mantendrá el monitoreo de la situación y entregó recomendaciones al establecimiento. Además, la autoridad llamó a las familias a mantener en casa a quienes presenten síntomas respiratorios, consultar ante signos de alarma y reforzó el llamado a la vacunación contra la influenza, disponible en puntos habilitados en todas las comunas.

Fallece quien fuera Presidente de Asociación de Fútbol de Río Negro, Miguel Ángel Macaya P.

 

Con hondo pesar comunicamos el sensible fallecimiento de Miguel Ángel Macaya, dirigente que dedicó su vida al fútbol y al servicio de la comunidad. Su amor por el deporte, su entrega en la dirección y su permanente preocupación por cada integrante de la asociación marcaron profundamente el desarrollo del fútbol Río Negrino.

Miguel Ángel trabajó incansablemente por volver a encantar a la comunidad con el fútbol, impulsando diversos proyectos y fortaleciendo los lazos entre jugadores, dirigentes y vecinos. Siempre nos compartía que estar en la cancha, sentir la cercanía con los jugadores y vivir la pasión del fútbol local eran algunos de los momentos más significativos de su vida.

Su partida deja un profundo pesar en su familia, amigos, cercanos y en toda nuestra comunidad. El Concejo Municipal, junto al alcalde de la comuna Sebastián Cruzat, y el mundo deportivo en general lamentan su pérdida y reconocen su invaluable legado.

Agradecemos su dedicación, su tiempo, su amor por el fútbol y la entrega incondicional que siempre mostró. Que Dios brinde consuelo a su familia y a quienes hoy sienten su ausencia.

Gracias por todo, Miguel. Descansa en paz.

Dictadura constitucional: académicos piden retirar reforma de seguridad y Arrau los llama "opinólogos"

 

En conversación con Mónica Rincón, los académicos Javier Couso y Arturo Fontaine profundizaron en la reforma constitucional de seguridad impulsada por el gobierno de José Antonio Kast.

¿Puede una reforma pensada para combatir el crimen organizado dejarle servida a un futuro presidente la posibilidad de gobernar como un autoritario?

Esa es la interrogante que plantearon los académicos Arturo Fontaine, de la Universidad de Chile, y Javier Couso, de la Universidad Diego Portales, quienes expresaron serios reparos a la reforma constitucional de seguridad del Gobierno e instaron al presidente José Antonio Kast a retirar el proyecto del Congreso.

En una carta publicada en El Mercurio, calificaron la iniciativa como “manifiestamente iliberal” y advirtieron que podría abrir la puerta al autoritarismo e incluso permitir que un futuro mandatario instalara una “dictadura constitucional”.

Hoy, el ministro de Seguridad, Martín Arrau, rechazó las críticas, llamó “a la seriedad” y defendió que las medidas buscan enfrentar al crimen organizado con mecanismos que ya existen en otros países.

La carta de académicos contra la reforma de seguridad de Kast

Fontaine y Couso parten haciendo una precisión: no ven indicios de que Kast quiera capturar las instituciones de control o acallar a la prensa. Sin embargo, su advertencia apunta a las facultades que esta reforma dejaría disponibles para él y para cualquier presidente que llegue después.

El punto más delicado, sostienen, es el nuevo estado de excepción que el mandatario podría decretar por hasta 240 días, sin autorización previa del Congreso. Durante ese periodo sería posible suspender o restringir la libertad personal, de locomoción, reunión y asociación, además de interceptar comunicaciones privadas y requisar bienes.

El problema, según los académicos, es que la norma permitiría terminar el estado de excepción antes de completar el plazo, esperar algunas semanas y volver a decretarlo. Así, un futuro presidente podría gobernar durante gran parte de su mandato con derechos restringidos y sin necesitar una autorización previa del Congreso.

Y esa herramienta, advierten, podría terminar utilizándose no solo contra integrantes del crimen organizado o grupos terroristas, sino también contra periodistas, dirigentes sociales o líderes de oposición.

“Se configuraría así la posibilidad de que mañana un presidente instaurara una ‘dictadura constitucional’”, sostuvieron.

La carta también cuestiona que el Ejecutivo y el Senado puedan definir un registro de organizaciones criminales y terroristas. Para Fontaine y Couso, entregar esa decisión a autoridades políticas “borronea la separación de poderes” y constituye “un paso propio de gobiernos iliberales”.

A esto sumaron el empleo de las Fuerzas Armadas en labores policiales y la posibilidad de restringir determinadas prestaciones sociales a personas condenadas por delitos vinculados al crimen organizado o terrorismo, incluso después de haber cumplido 15 años de cárcel.

Para los académicos, la seguridad debe enfrentarse con más policías, mejor entrenamiento, tecnología y recursos, no ampliando el poder presidencial mediante una reforma constitucional.

“Si los cambios al proyecto son cosméticos, la amenaza del autoritarismo legal sigue en pie. Si diluyen el proyecto, no tiene sentido mantenerlo. Si solo se busca dar la sensación de seguridad, ¿no sería demagogia constitucional?”, plantearon.

Por eso, pidieron directamente a Kast retirar la iniciativa del Congreso, “dar vuelta la hoja” e invertir en medidas concretas de seguridad.

La respuesta de Arrau: “Llamaría a la seriedad”

Consultado por las advertencias de Fontaine y Couso, el ministro Martín Arrau rechazó los calificativos utilizados contra el proyecto.

“En primer lugar, yo llamaría a la seriedad, y cuando la gente diga cosas como esa, que diga por qué”, respondió.

Arrau explicó que el nuevo estado de excepción busca intervenir “barrios, puntos muy locales donde el narco, el crimen organizado se lo ha tomado”. Aseguró que las atribuciones propuestas ya se encuentran presentes en otros estados de excepción y señaló que el plazo de 240 días está abierto a cambios.

“Sobre el plazo, totalmente conversable”, sostuvo.

Sin embargo, no abordó directamente el escenario central planteado en la carta: qué impediría que un futuro gobernante terminara el estado de excepción y volviera a decretarlo poco después para prolongar la restricción de derechos.

El ministro también defendió el registro de organizaciones criminales y terroristas, señalando que existen fórmulas similares en Canadá, Estados Unidos, Australia y otros países. Según explicó, en Chile el listado requeriría informes del Ministerio Público, una propuesta del Ejecutivo y la aprobación de dos tercios del Senado. “De toda la experiencia internacional que hemos revisado, es el más estricto de todos”, afirmó.

Arrau también apuntó contra quienes han cuestionado la iniciativa y los acusó de recurrir a calificativos que, a su juicio, no se desprenden del contenido del proyecto.

“Yo no veo dónde ciertos políticos, periodistas, doctores en Derecho, y algunas personas que son más bien opinólogos, sacan epítetos como los que usted dice”, manifestó.

Finalmente, sostuvo que se ha instalado una ofensiva contra la reforma sin discutir seriamente su contenido. “Sale una campaña, yo no lo quiero llamar desinformación, pero con epítetos que claramente no se condicen con el texto que hemos presentado”, concluyó.