Caso Muñoz: cuatro fiscales han declarado y se evalúa posibles daños por filtración de información

Caso Muñoz: cuatro fiscales han declarado y se evalúa control de daños por filtración de información.

Según reveló Ciper, el otrora jefe de la PDI le daba a conocer a Hermosilla las diligencias secretas que llevaba la Fiscalía en cinco investigaciones judiciales en curso: los casos Dominga y Enjoy -que indagaba al fallecido expresidente Sebastián Piñera-, además de los que involucraban al exalcalde de Vitacura, Raúl Torrealba (ex-RN), al exintendente Felipe Guevara (RN) y al antecesor de Muñoz en la policía civil, Héctor Espinosa.

A dos días de que el director saliente de la Policía de Investigaciones (PDI), Sergio Muñoz Yáñez, sea formalizado por revelar información secreta al abogado Luis Hermosilla -investigado por el caso Audios- las filtraciones que el exmandamás de la PDI habría realizado comienzan a develarse. Según dio a conocer Ciper esta jornada, serían 12 las filtraciones, referentes a cinco casos judiciales distintos.

Luego de que Ciper revelara el audio entre el empresario Daniel Sauer, la abogada Leonarda Villalobos y el jurista Luis Hermosilla, en el que hablaban de pagar coimas a funcionarios públicos, efectivos del OS-7 de Carabineros allanaron la oficina del abogado para llevarse sus computadores y celulares.

Meses después de la diligencia inicial del caso Audios, otra causa judicial tuvo que ser abierta. Según reveló Ciper, en el IPhone 14 Pro Max del abogado, se encontraron una serie de mensajes intercambiados entre Hermosilla y el director de la PDI, en los que este último le daba a conocer las diligencias secretas que llevaba la Fiscalía en cinco investigaciones judiciales en curso: los casos Dominga y Enjoy -que indagaba al fallecido expresidente Sebastián Piñera-, además de las indagatorias que involucraban al exalcalde de Vitacura, Raúl Torrealba (ex-RN), el exintendente Felipe Guevara (RN) y al antecesor de Muñoz en la PDI, Héctor Espinosa.

Solo en una de las cinco causas presentes en las conversaciones entre Hermosilla y Muñoz, el abogado jugaba un rol formal, pues era defensor de Héctor Espinosa, acusado de lavado de activos y malversación de los fondos reservados de la PDI. En el resto, Hermosilla no figura como interviniente, por lo que sus razones para pedirle a Muñoz información secreta sobre las otras causas -Guevara, Torrealba, Dominga y Enjoy- permanecen aún incógnitas.

De momento, cuatro fiscales -cuyas causas judiciales podrían haber sido afectadas por las filtraciones del exjefe de la PDI- han sido llamados a declarar: el actual director de la Unidad Anticorrupción de la Fiscalía Nacional, Eugenio Campos; el fiscal adjunto de la Región Metropolitana Centro Norte, Jaime Retamal, la fiscal regional de Valparaíso, Claudia Perivancich, y el fiscal regional Centro Norte, Xavier Armendáriz.

Héctor Espinosa

Solo días después de ser nombrado como director de la PDI, Muñoz habría enviado a Hermosilla un oficio reservado del fiscal Eugenio Campos -persecutor en la causa que indaga a Héctor Espinosa- en el que se solicitaba el detalle de la emisión y cobro de cheques de gastos reservados de la institución entre 2015 y 2018.

Adicionalmente, el otrora jefe de la policía civil, habría compartido al jurista otro oficio proveniente de Campos, uno en el que el fiscal solicitaba los nombres de todos los funcionarios del gabinete de la dirección general de la PDI, en el mismo periodo. Incluso, el 20 de septiembre de 2021 Muñoz le reveló a Hermosilla que había recibido una invitación del fiscal Campos para que declarara en la indagatoria en contra de Espinosa.

Otro de los antecedentes revelados por Ciper da cuenta de que Hermosilla confidencia a Muñoz que una jueza no había recibido de buena manera no contar con la hoja de vida de Espinosa. Muñoz contestó que habría sido peor tener la hoja de vida a la vista, pues contenía anotaciones negativas.

Enjoy y Dominga

Otros de los antecedentes reservados que Muñoz habría transmitido a Hermosilla involucra a los casos Enjoy y Dominga. Esta última investigación judicial tenía al centro al entonces mandatario, Sebastián Piñera, por cohecho, soborno y delitos tributarios en la compraventa de la Minera Dominga, que incluso llevó a que se presentara una acusación constitucional en contra de Piñera.

Como jefe máximo de la PDI, Muñoz recibió un requerimiento que había solicitado la Unidad Anticorrupción a la institución policial por el caso Dominga. Tras recibir el requerimiento, Muñoz lo habría reenviado a Hermosilla. “Es un tremendo problema”, habría contestado el jurista.

Días después, otro oficio sería remitido a Hermosilla de parte de Muñoz. Pero esta vez involucraba diligencias relacionadas al caso Enjoy. En concreto, el oficio informaba sobre la citación en calidad de testigo de José Francisco Moreno Guzmán (UDI). Hermosilla habría agradecido el gesto: “Gracias Sergio. Moreno Guzmán fue subsecretario de Hacienda y es sobrino de Jaime Guzmán”.

En ese entonces, Moreno Guzmán era subsecretario de Telecomunicaciones y su citación habría ocurrido en el marco de la indagatoria para conocer si La Moneda intervino para beneficiar al casino Enjoy.

En los meses posteriores, en tres ocasiones, información secreta referente al caso Dominga habría sido compartida por Muñoz a Hermosilla.

Torrealba y Guevara

Diligencias reservadas sobre investigaciones vinculadas al exalcalde de Vitacura, Raúl Torrealba -acusado de fraude al Fisco, asociación ilícita, delitos tributarios y lavado de activos- y al exjefe comunal de Lo Barnechea y exintendente, Felipe Guevara -presunto implicado en la trama de corrupción del municipio que lideraba Torrealba- también habrían sido compartidas por Muñoz a Hermosilla.

De acuerdo con Ciper, el 12 de noviembre de 2021, el entonces mandamás de la PDI habría enviado a Hermosilla una fotografía de un esquema que detallaba la corrupción en la Municipalidad de Vitacura. En la red, figuraba Felipe Guevara.

Según declaró uno de los testigos de la causa, Domingo Prieto, Guevara habría ideado la forma de desviar fondos municipales al jefe comunal de Vitacura, Raúl Torrealba. Los recursos en cuestión también habrían ido a parar a las cuentas de Guevara, aseguró el testigo.

Casi una semana después, Muñoz habría transmitido a Hermosilla lo siguiente: “Solo para conocimiento; ya hablé con el subsecretario. En el caso denominado ex intendente Felipe Guevara Stephens (…) que lleva el Fiscal Jaime Retamal Herrera, por el delito de negociación incompatible, a través de la Brigada La Moneda, se gestionará una reunión con el Subsecretario del Interior Galli, para solicitar por instrucción del fiscal, la entrega voluntaria de todos los correos electrónicos del ex intendente, ya que el delegado presidencial declinó hacerlo e indicó que debía tomarse contacto con el aludido subsecretario, porque él trataría este tema. La investigación tiene como imputado al ex intendente Luis Felipe Guevara Stephens, por la adjudicación de un proyecto deportivo en la comuna de La Granja a una UTP encabezada por su hermano Matías Guevara Stephens, que se financió con fondos IND, FNDR y MUNICIPALES”.

Comienza el Censo 2024: conoce como identificar a los encuestadores del INE

 

Del 9 de marzo al 2 de junio, los encuestadores del Censo visitarán tu hogar. Reconócelos por su uniforme y credencial oficial. No te preocupes, no ingresarán a tu domicilio ni te pedirán dinero.

El Censo 2024 comienza este sábado 9 de marzo. Este operativo es crucial para conocer la realidad del país y tomar decisiones que beneficien a la población. Para que puedas participar con tranquilidad, se han implementado diversas medidas de seguridad que te permitirán reconocer fácilmente a los censistas y verificar su identidad.

¿Cómo reconocer a los censistas?

• Uniforme: Chaqueta azul con el logo del INE y del Censo en el frente, y la palabra “CENSISTA” en la espalda. Gorra azul con el logo del Censo. Mochila azul con el logo del INE.
• Credencial: Credencial oficial del INE con la foto del censista, su nombre completo y número de cédula de identidad. Código QR en la credencial que puedes escanear para verificar la identidad del censista en el sitio web del INE

Senado aprueba de manera transversal el Proyecto de Ley de Estabilización de Tarifas Eléctricas

 

El Proyecto de Ley de Estabilización de Tarifas Eléctricas, iniciativa que busca mitigar las alzas de las cuentas de electricidad proyectadas por la Comisión Nacional de Energía y crear un subsidio temporal que permita reducir las cuentas de luz para miles de hogares vulnerables, dio un importante paso tras ser aprobado en general y particular por la Sala del Senado.

El ministro de Energía, Diego Pardow, subrayó la ágil tramitación del proyecto que se aprobó por parlamentarios de todos los colores políticos con 32 votos a favor y sin votos en contra.  “El proyecto de ley que fue trabajado en conjunto con senadores de gobierno y de oposición, lo que nos permite valorar el espacio de diálogo constructivo y de construcción de acuerdos que se ha dado en esta corporación y mirar con muy buena expectativa lo que va a ocurrir en segundo trámite en la Cámara de Diputados.”, dijo la autoridad.

“Este es un proyecto muy importante para las familias chilenas porque nos permite moderar las alzas que fueron anunciadas en las cuentas de luz de las personas y al mismo tiempo atender con carácter de urgencia la situación de los consumidores vulnerables”, añadió el secretario de Estado.

Tras la votación, el senador y presidente de la Comisión de Minería y Energía, José Miguel Durana, destacó el avance de la iniciativa que surgió al alero de la instancia que preside y que, entre sus ejes principales, contempla la creación de un subsidio temporal para familias vulnerables. “Obviamente que es importante dar este paso que va permitiéndonos volver a la normalidad en materia energética”, aseveró.

En la misma línea, la senadora Luz Ebensperger dio a conocer su satisfacción por la amplia mayoría que aprobó este proyecto y su esperanza de incorporar mejoras en la Cámara. "Estoy agradecida por la disposición del trabajo conjunto desde el Ministerio de Energía y de todos los senadores que formamos parte de esta comisión y nos permitió sacar adelante este proyecto que lleva tranquilidad a las familias más vulnerables en nuestro país", añadió.

El senador Juan Luis Castro también destacó que este “es un ejemplo de unidad para el país, porque es posible encontrarse, oposición y gobierno, con el parlamento. (...) El análisis en estos cuatro meses ha sido riguroso, profundo, y ha sido capaz de dar una solución viable para el país, para que la gente vea que su cuenta de tarifa eléctrica puede mitigarse y bajar sustantivamente en los sectores populares”.

Por su parte, la senadora Yasna Provoste valoró “el trabajo del ministerio y de los equipos técnicos de los senadores y senadoras que hemos querido ser parte de la solución a un problema que hemos venido enfrentando y que tiene que ver con las alzas de las cuentas de la luz. Esta ley establece un mecanismo que nos permite contener esas alzas y crear por primera vez un subsidio para la energía eléctrica que es una demanda largamente esperada, que viene precedido de un debate muy largo técnico y político”.

La iniciativa legal considera tres ejes principales. Por una parte, estabilizar los precios de electricidad, mitigando las importantes alzas proyectadas con la actual legislación que, según un informe de la Comisión Nacional de Energía (CNE), alcanzaría un incremento de entre 8% y 88%.

Asimismo, la normativa busca perfeccionar el mecanismo MPC para permitir el pago gradual de la deuda acumulada con las empresas generadoras, a través de un cargo conocido y con parámetros de ajuste claros.

Por último, se quiere implementar un subsidio temporal para reducir las cuentas eléctricas a cerca de 850 mil hogares más vulnerables de la población, aliviando el bolsillo de quienes más lo necesitan.

Tras la aprobación en Sala del Senado, el proyecto seguirá su discusión en la Cámara de Diputadas y Diputados en su segundo trámite legislativo.

Enrique Iglesias y Miranda Lambert lanzan ‘Space in My Heart’: Escúchala aquí

 

La estrella de la música country Miranda Lambert y el astro del pop latino Enrique Iglesias se han unido para la romántica colaboración “Space in My Heart”. El dueto, que Iglesias escribió años atrás con Carlos Paucar, Simon Wilcox, Ross Golan y Nolan Lambroza, es una canción de amor directa que incluye versos (en inglés) como “Si alguna vez te vas/ Nunca cambiaré/ Hay un espacio en mi corazón y tiene justo tu forma”.

Lambert e Iglesias habían anunciado la colaboración en redes sociales el 12 de febrero, con Lambert diciendo, “¡Texas se encuentra con España! No veo la hora de que todos escuchen esto”.

Iglesias, conocido por éxitos del Billboard Hot 100 como “Bailamos” y “Be With You”, además de canciones como “Hero”, fue nombrado uno de los artistas latinos con las giras más lucrativas de todos los tiempos por Billboard. Ha colocado ocho álbumes en el No. 1 de la lista Top Latin Albums, incluidos Vivir (que pasó 15 semanas en la cima de la lista) y Sex and Love (que lideró 16 semanas).

Por su parte, siete de los discos de Lambert han debutado en la cima de la lista de álbumes country Billboard y es la artista con más victorias en la historia de los premios de la Academia de Música Country, con casi 40 trofeos, incluyendo el codiciado honor ACM Triple Crown el año pasado.

Su colaboración se suma a una larga lista de colaboraciones de música country y latina. El padre de Iglesias, el superastro Julio Iglesias, obtuvo un hit country No. 1 en Billboard durante dos semanas con la colaboración de 1984 con Willie Nelson “To All the Girls I’ve Loved Before”, que fue nominada a los premios de la Asociación de Música Country; Iglesias y Nelson ganaron un premio CMA ese año como dúo vocal del año. Nelson e Iglesias también obtuvieron un éxito country en el top 10 en 1988 con “Spanish Eyes”.

El trío country Midland se asoció con Jay De La Cueva para una versión en español de su éxito “Drinkin’ Problem”. Carrie Underwood, nativa de Oklahoma, trabajó con David Bisbal en la canción bilingüe “Tears of Gold”, mientras que Kane Brown se juntó con Becky G para un remix en español de “Lost in the Middle of Nowhere” y más recientemente con Carin León para “The One (Pero No Como Yo)”. Mientras tanto, el MC y rapero cubanoamericano Pitbull ha colaborado con artistas de música country como Zac Brown, Blake Shelton y Dolly Parton.

Polémica: Partido Comunista se opone a sesión especial en Senado por crimen de exmilitar venezolano: Senador Núñez (PC) acusó al Presidente del Senado Juan Coloma (UDI) de "creerse detective"

 

Luego de una reunión de los jefes del Comité del Senado, la Cámara Alta confirmó una sesión especial tras el secuestro y asesinato del exmilitar venezolano Ronald Ojeda. De esta manera, se busca que el Ejecutivo exponga cuál será la agenda propuesta para este año en materia de seguridad y los proyectos de Ley de Inteligencia, Reglas de Uso de la Fuerza (RUF) e Infrastructura Crítica.

Sólo el partido Comunista rechazó la idea de realizar esta sesión especial.

Desde el Partido Comunista, el senador Daniel Núñez escribió que el presidente del Senado, Juan Antonio Coloma, “se cree detective y realizará este miércoles sesión especial para analizar el crimen del exmilitar Ronald Ojeda”. Núñez cuestiona la utilidad de esta sesión y afirma que solo obstaculiza la labor de la justicia.

“¿Si la investigación es reservada y Senado no tiene rol fiscalizador, cuál es el aporte?: Seguir echando leña a la delirante novela de intrigas…”, agregó Núñez.

El senador comunista Núñez argumenta que este tipo de sesiones solo generan una serie de versiones falsas y desvían la atención de la investigación que debe realizar la Fiscalía. Además, señala que la investigación es reservada y que la difusión de antecedentes podría adelantar a los asesinos del exmilitar venezolano.

Finalmente, el senador Núñez concluye que considera que esta sesión especial no es de ninguna utilidad y solo se presta para cuestionar al Partido Comunista.

La respuesta de Coloma (UDI)

Sobre los dichos del senador oficialista, el Presidente del Senado, Juan Antonio Coloma (UDI) dijo que "yo creo que es muy necesario (la sesión especial), es muy importante y es bueno sacar conclusiones constructivas respecto a cómo construimos un mejor país para adelante a partir de estos hechos".

Asimismo en relación a las declaraciones que ha hecho el PC los últimos días sobre el caso del exmilitar venezolano Coloma dijo que "obviamente la democracia es así, pensamos distinto, tenemos visiones diferentes y eso parte también de lo que uno tiene siempre que respetar. Pero desde mi perspectiva, considero que lo que ellos han planteado en cuanto a que esto debería seguir una línea en que no tenga, no haya una mayor reflexión en el Congreso respecto a lo que ha ocurrido, creo, desde mi perspectiva que es un error. Yo creo que estas cosas no hay que esconderlas, estas cosas hay que discutirlas, hay que reflexionar y hay que mejorar de un punto de vista legislativo, un punto de vista inteligencia y de una perspectiva de acción gubernativa".

"Creo que más que nunca es necesario en esta circunstancia hacer reflexión democrática, ver qué pasa con nuestra institucionalidad, qué pasa con nuestra inteligencia y cómo enfrentamos estos ataques que afectan al país entero y que adicionalmente generan una profunda reflexión sobre el sentido de lo que significa un refugio respecto de alguien que está siendo perseguido políticamente", agregó el presidente del Senado.

Tres días de duelo nacional y funerales de Estado para expresidente Piñera

Tres días de duelo nacional y funerales de estado para presidente Piñera

Gran sorpresa y profundo dolor generó la repentina muerte del expresidente Sebastián Piñera en un accidente con su helicóptero en el Lago Ranco. Sus restos mortales llegaron este martes en la noche al servicio médico legal de Valdivia provenientes del Lago Ranco, lugar de la tragedia. Este miércoles sus restos mortales partirán temprano hacia Santiago, al excongreso Nacional. Ahí habrá una ceremonia privada con familiares y amigos. Posteriormente, en la tarde, se ha informado que se abrirán las puertas para el público. Este jueves continuara el velorio público durante el día. Finalmente, el viernes 9 de febrero se realizará su funeral con honores de estado, tal cual lo anunció el presidente Boric, quien designó al canciller, Alberto Van Kaveren a cargo de la organización de estos.

Mundo político destaca carácter demócrata y visión de país

A los pocos minutos de confirmada la muerte del presidente Piñera, el actual jefe de estado Gabriel Boric, tal como lo comentamos, hizo una breve cadena nacional en la que anunció funerales y honores de estado y tres días de duelo nacional. “contribuyó desde su visión a construir grandes acuerdos por el bien de la patria. Fue un demócrata desde la primera hora y buscó genuinamente lo que él creía que era lo mejor para el país”, destacó el mandatario.

Al tiempo que se conocían las reacciones de todos los sectores políticos, en los que se valoraba el carácter demócrata y de compromiso con Chile, los exmandatarios enviaron sus condolencias a la familia.

La expresidenta Bachelet señaló que “valoré siempre su compromiso con nuestro país y la democracia”.

El expresidente Ricardo Lagos, quien hace pocos días había anunciado su retiro de la vida pública, señaló que “trabajó por el fortalecimiento del diálogo democrático y la búsqueda de acuerdos en beneficio de la ciudadanía”

Y finalmente el expresidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle, a través de una declaración pública, destacó que el exmandatario “Buscó servir a Chile con gran pasión”

Desde todo el mundo llegaron mensajes de condolencias por muerte de Piñera

Pero no solo a nivel nacional llegaron mensajes. Muchos mandatarios y personalidades internacionales hicieron llegar sus condolencias.

Desde Argentina, el actual presidente Javier Milei se mostró sorprendido con la noticia, mientras está de gira en Medio Oriente. Los exmandatarios Alberto Fernández y Cristina Fernández lo recordaron con cariño. El mensaje más emotivo, sin duda vino de su amigo Mauricio Macri, quien también es empresario y fue presidente de la nación.

Evo Morales tuvo palabras para recordar el trabajo en conjunto desde Bolivia. Rafael Correa y Pepe Mujica destacaron que, aunque con diferencia, siempre hubo respeto y apoyo.

Nicolás Maduro, probablemente el mayor adversario político en materia internacional de Sebastián Piñera escribió en su red social X “Nos unimos al duelo que embarga al pueblo de Chile ante el lamentable fallecimiento del expresidente”.

Fiscalía abrió una investigación para determinar las causas del accidente que le provocó la muerte a Pdte. Piñera

La fiscalía regional de Los Ríos abrió una investigación para determinar las causas que llevaron al helicóptero del expresidente Sebastián Piñera, a precipitarse sobre las aguas del lago Ranco. Se informó que hoy temprano comenzarán las pericias en el lugar de los hechos, primero determinando la dinámica del accidente y luego con peritajes más específicos que requerirán reflotar y sacar del agua al helicóptero, de manera de entender las causas por las cuales capotó.

El último discurso de Salvador Allende, en el golpe de Estado, difundido por Radio Magallanes

 

"Esta Será Seguramente la última oportunidad en que me pueda dirigir a ustedes. La Fuerza Aérea ha bombardeado las torres de Radio Portales y Radio Corporación.
Mis palabras no tienen amargura, sino decepción, y serán ellas el castigo moral para los que han traicionado el juramento que hicieron… soldados de Chile, comandantes en jefe titulares, el almirante Merino que se ha autodesignado, más el señor Mendoza, general rastrero… que sólo ayer manifestara su fidelidad y lealtad al gobierno, también se ha nominado director general de Carabineros.
Ante estos hechos, sólo me cabe decirle a los trabajadores: ¡Yo no voy a renunciar! Colocado en un tránsito histórico, pagaré con mi vida la lealtad del pueblo. Y les digo que tengo la certeza de que la semilla que entregáramos a la conciencia digna de miles y miles de chilenos, no podrá ser segada definitivamente.
Tienen la fuerza, podrán avasallarnos, pero no se detienen los procesos sociales ni con el crimen… ni con la fuerza. La historia es nuestra y la hacen los pueblos.
Trabajadores de mi patria: Quiero agradecerles la lealtad que siempre tuvieron, la confianza que depositaron en un hombre que sólo fue intérprete de grandes anhelos de justicia, que empeñó su palabra en que respetaría la Constitución y la ley y así lo hizo. En este momento definitivo, el último en que yo pueda dirigirme a ustedes,. quiero que aprovechen la lección. El capital foráneo, el imperialismo, unido a la reacción, creó el clima para que las Fuerzas Armadas rompieran su tradición, la que les enseñara Schneider y que reafirmara el comandante Araya, víctimas del mismo sector social que hoy estará en sus casas, esperando con mano ajena reconquistar el poder para seguir defendiendo sus granjerías y sus privilegios.

Me dirijo, sobre todo, a la modesta mujer de nuestra tierra, a la campesina que creyó en nosotros; a la obrera que trabajó más, a la madre que supo de nuestra preocupación por los niños. Me dirijo a los profesionales de la patria, a los profesionales patriotas, a los que hace días estuvieron trabajando contra la sedición auspiciada por los Colegios profesionales, colegios de clase para defender también las ventajas que una sociedad capitalista da a unos pocos. Me dirijo a la juventud, a aquellos que cantaron, entregaron su alegría y su espíritu de lucha. Me dirijo al hombre de Chile, al obrero, al campesino, al intelectual, a aquellos que serán perseguidos… porque en nuestro país el fascismo ya estuvo hace muchas horas presente en los atentados terroristas, volando los puentes, cortando la línea férrea, destruyendo los oleoductos y los gaseoductos, frente al silencio de los que tenían la obligación de proceder: estaban comprometidos. La historia los juzgará.
Seguramente Radio Magallanes será callada y el metal tranquilo de mi voz no llegará a ustedes. No importa, lo seguirán oyendo. Siempre estaré junto a ustedes. Por lo menos, mi recuerdo será el de un hombre digno que fue leal a la lealtad de los trabajadores.
El pueblo debe defenderse, pero no sacrificarse. El pueblo no debe dejarse arrasar ni acribillar, pero tampoco puede humillarse.
Trabajadores de mi patria: tengo fe en Chile y su destino. Superarán otros hombres este momento gris y amargo, donde la traición pretende imponerse. Sigan ustedes sabiendo que, mucho más temprano que tarde, de nuevo abrirán las grandes alamedas por donde pase el hombre libre para construir una sociedad mejor.
¡Viva Chile! ¡Viva el pueblo! ¡Vivan los trabajadores!
Éstas son mis últimas palabras y tengo la certeza de que mi sacrificio no será en vano. Tengo la certeza de que, por lo menos, habrá una lección moral que castigará la felonía, la cobardía y la traición".

Consejo en punto muerto: oficialismo califica a bancadas de derecha de mentirosas y negligentes

 

El reloj avanza y, a menos de una semana del comienzo de las votaciones en comisiones, aún no hay un solo acuerdo transversal en el Consejo Constitucional. Ayer, el oficialismo acusó a las bancadas del Partido Republicano, UDI y RN-Evópoli de ser indolentes y negligentes al ejercer su mayoría en el órgano redactor. Hasta el momento, se ven muy lejanos los acuerdos transversales, lo que –en opinión del oficialismo– podría terminar en “una Constitución solo para algunos”. Mientras desde Republicanos acusan al PC y al FA de haber comenzado la campaña por la opción “en contra” para el plebiscito de diciembre, la consejera comunista Karen Araya los trató de mentirosos, en medio de un fuerte encontrón en el ex Congreso Nacional.

Hasta el próximo lunes 28 de agosto tienen plazo las comisiones del Consejo Constitucional para comenzar las votaciones de cada norma del anteproyecto, así como de cada una de las enmiendas presentadas en este proceso. Según el mecanismo, se pueden presentar “enmiendas de unidad de propósito” con acuerdo de tres quintos de cada comisión y, así, avanzar en acuerdos transversales. El problema es que, en todas las comisiones, esos acuerdos solo requieren votos favorables de los consejeros del Partido Republicano y de Chile Vamos, no siendo necesarios los votos oficialistas para ingresar estas nuevas enmiendas de consenso, ni para su aprobación.

Por esto, en la jornada de ayer, los consejeros oficialistas advirtieron sobre la demora en dichos acuerdos transversales en el marco del Consejo Constitucional, en la semana clave para conseguirlos, antes de comenzar a votar normas. Los consejeros de “Unidad para Chile” escudaron al representante de Convergencia Social Yerko Ljubetic, quien criticó “la indolencia y la negligencia con que la mayoría (de derechas) ha conducido este proceso”, pues –según él– en la derecha “recae la principal responsabilidad, porque son una mayoría circunstancial que tiene el control y el manejo de este proceso”. Pero eso no quedó allí, ya que también criticó el recorrido de José Antonio Kast por distintas ciudades –que adelantó El Mostrador–, “haciendo propaganda y promoviendo las enmiendas republicanas en una gira a lo largo del país”.

Pero también hubo un giro en la estrategia oficialista, donde el foco de las críticas ya no es solo el Partido Republicano –como lo hizo el consejero Fernando Viveros (PC) en este medio, al indicar que “Republicanos se está llevando la Constitución para la casa”–, sino también los consejeros de Chile Vamos. Ljubetic (CS) señaló que “el sector de Chile Vamos tiene que dar cuenta de cuál va a ser el rol que va a cumplir. Si va a seguir siendo un sector subordinado a la mayoría republicana o va a usar el espacio que dispone para articular, para contener, para moderar, particularmente las enmiendas más radicales e identitarias del sector republicano”.

El oficialismo sigue esperando a que las bancadas de derecha se abran a no constitucionalizar el sistema de isapres y AFP, las limitaciones a la huelga, la protección al medio ambiente, derechos sexuales y reproductivos, derechos de niños, niñas y adolescentes, libertad de enseñanza, entre otros temas. Finalmente, el cuestionamiento oficialista es respecto a si las derechas se abrirán a acuerdos con ellos o será la Constitución de los acuerdos entre bancadas de dicho sector.

La respuesta de la derecha

Hubo sorpresa en las bancadas de derecha sobre la arremetida comunicacional oficialista. El consejero Germán Becker (RN) dijo, sobre los acuerdos con el oficialismo, que “aquí nadie está obligado a lo imposible, es muy difícil a veces porque las enmiendas son totalmente distintas”, abriendo la posibilidad de que no haya acuerdos transversales en temas sustantivos, no obstante recalcar que “como Chile Vamos, vamos a intentar lograr hacer la mayor cantidad de puentes (entre Republicanos y el oficialismo) que podamos”. Aunque Becker también deslizó una crítica a los consejeros oficialistas, pues –dijo– la Constitución “ideal que quiere la izquierda ya la hicieron, hace algún tiempo, cuando hicieron la propuesta en la Convención Constitucional y la gente la rechazó”.

Por su parte, la presidenta de Evópoli, Gloria Hutt, declaró a El Mostrador que hay ansiedad esta semana por la cercanía de las votaciones en las comisiones y espera que existan enmiendas de consenso, “incluyendo al oficialismo y en eso estamos trabajando”. La bancada de la UDI acordó no dar declaraciones en respuesta a las críticas de los consejeros oficialistas.

El Partido Republicano, en tanto, sí le respondió en horas de la tarde de ayer al oficialismo. Y el consejero Antonio Barchiesi (REP) fue el más duro cuando indicó que, aunque no se ha votado ningún artículo, “la ultraizquierda, es decir, el Partido Comunista y el Frente Amplio, ya anunciaron que se están bajando del proceso constitucional y han comenzado la campaña para votar ‘en contra’ en el plebiscito del 17 de diciembre”. Además, agregó que los oficialistas rechazan “porque con las enmiendas que hemos presentado podemos tener una Constitución que represente a millones de chilenos y no una ‘Constitución comunista’ como la que rechazamos en septiembre del año pasado”.

Fuerte encontrón de comunistas y republicanos

Después del punto de prensa de los consejeros republicanos Antonio Barchiesi y Luis Silva, llegaron los consejeros comunistas que estaban saliendo de una reunión interna. Frente a las duras palabras del consejero Barchiesi (REP), la consejera Karen Araya (PC) lo encaró y le aclaró que votar “en contra” no es la postura del Partido Comunista, al tiempo que fue enfática en señalar que “nosotros no somos los que estamos mintiendo, están mintiendo ustedes”.

https://twitter.com/daniloherrerad/status/1693762752601326060 

 

Ministra Jara y reforma previsional: "Oposición y oficialismo debemos tener claro que hay que ceder"

La ministra del Trabajo y Previsión Social, Jeannette Jara, se refirió a las negociaciones en torno a la reforma previsional, tras la salida de Giorgio Jackson como ministro de Desarrollo Social, asegurando que tanto oficialismo como oposición deberán ceder en sus aspiraciones.

Las palabras de la secretaria de Estado se dieron en el inicio de una gira, junto al ministro de Hacienda, Mario Marcel, a través de la cual visitarán diferentes ciudades del país, realizando encuentros y entregando detalles respecto del pacto fiscal y la reforma a pensiones, que plantea el Ejecutivo.

“Los momentos para ir avanzando y consolidando el diálogo en torno a la reforma están llegando, entonces es importante que, más allá de las tensiones políticas, ir avanzando y confluir en un buen acuerdo”, aseguró la ministra Jeannette Jara respecto de las conversaciones por la reforma previsional.

Cabe recordar que la titular de Trabajo y Previsión social ya ha logrado importantes victorias políticas y legislativas en lo que va del Gobierno de Gabriel Boric, como la aprobación de la ley que reduce la jornada laboral de 45 a 40 horas semanales.

“Pocas veces se conversa de la realidad de los adultos mayores del país, y hay un millón y medio de jubilados que no les alcanza para llegar a fin de mes y viven con mucha inseguridad y a ellos nos debemos”, dijo Jeannette Jara, a lo que agregó que “esperamos que oficialismo y oposición tengamos claros que vamos a tener que ceder”.

La gira de Jeannette Jara y Mario Marcel, es para realizar los encuentros ciudadanos “Mejores Pensiones y un Pacto Fiscal para Chile” e inició por lo zona centro sur del país, partiendo este lunes en la Universidad Bernardo O’Higgins, en Rancagua.

Antes de la salida, el titular de Hacienda, Mario Marcel, comentó respecto de los dichos tras la salida del ministro Jackson y las exigencias de partidos de derecha en torno a la reforma prevional, asegurando que “solamente hemos visto declaraciones en prensa, algunas creo que de alguna manera abstraen de lo que es la sustancia de una negociacion”.

“A la negociación es donde se va con límites, prioridades y se buscan acuerdo. Hay que interacambiar visiones y buscar un camino en comun, y es lo que nosotros esperamos”, dijo Mario Marcel.

Por último, el secretario de Estado aseguró que “lo que intersa a la ciudadanóa es que encontremos acuerdos para gernerar recursos para temas sensibles, como las pensiones y reducir las listas de espera en los hospital. Todos los temás más político son anexos y fuera de foco de lo que el país necesita”.

 

Reforma de pensiones: Bachelet llama a todos los sectores a no centrarse en sus propios intereses, sino en el bien superior de las personas

 

La expresidenta consideró que "el debate ha sido largo y no puede seguir alargándose, ustedes no pueden seguir esperando"

Durante un encuentro realizado este viernes por el gobierno del presidente Gabriel Boric en Macul, la expresidenta Michelle Bachelet hizo un llamado a la oposición a sumarse al diálogo sobre la reforma de pensiones y no priorizar sus propios intereses.

“Es importante que todos los sectores estén disponibles a sentarse a la mesa y centrarse no en sus propios intereses, sino en el bien superior de las personas”, dijo al emplazar especialmente a la Unión Demócrata Independiente (UDI).

En la actividad consideró que “el debate ha sido largo y no puede seguir alargándose, ustedes no pueden seguir esperando. El foco no pueden ser solo las AFP y sus intereses económicos, sino que el foco deben ser los pensionados y pensionadas que hoy no pueden llegar a fin de mes”.

“Me alegro que la reforma tenga un equipo detrás y que el gobierno esté trabajando para construir un gran acuerdo nacional”, expresó Bachelet al tiempo que agregó que “necesitamos que todos los sectores puedan tender puentes”. 

Finalmente, la exmandataria dijo que “mejorar las pensiones actuales y futuras es un imperativo vital, moral, ético, pero también de cohesión social. Y espero que exista un amplio consenso sobre ella. Quiero reiterar lo que dije en 2008: con la reforma previsional no gana un grupo, ganamos todos”.  

Contraloría declara ilegales 29 convenios de 34 casos evaluados: involucran $13 mil millones

 

La Contraloría encontró de los 34 convenios congelados de la “toma de razón”, 29 casos que son ilegales por no cumplir con los estándares requeridos por la administración pública.

Son convenios con organizaciones privadas sin fines de lucro que fueron suscritos en el 2023 e involucran más de 13 mil millones de pesos otorgados desde fondos públicos.

La grieta por la que se filtran los incumplimientos legales apunta a que hay fundaciones que hicieron giros “demasiados amplios” para ejercer y recibir transferencias del Estado.

 

Asimismo, hay algunas ONG’s que muestran dedicarse a la “ayuda del prójimo” con labores sociales. Sin embargo, se deja a libre interpretación, dado a que se desconoce si se dedican a la entrega de canastas familiares, la edificación de casas u otros.

Por lo que 29 convenios no declaran actividades precisas a ejecutar, ni desglosan objetivos a cumplir, aún cuando tienen a su disposición millonarios recursos públicos.

Además, cabe enfatizar que de los 29 acuerdos declarados ilegales en todo Chile, 22 tienen su origen en la Gobernación Regional de Los Lagos, liderada por Patricio Vallespín (ex DC).

 

El destape del caso convenios abrió un despliegue de investigación a lo largo de nueve regiones de Chile. Y la instrucción de la Contraloría General de la República de ponerle el freno a los recursos que reciben las fundaciones desde instituciones públicas, ya cumplió un mes. Esto significa que se paralizó “la tramitación de toma de razón” de todos los acuerdos, para “recabar más antecedentes que puedan existir” y así evaluar si corresponde destinar fondos, explicó el contralor Jorge Bermúdez.

De esta forma, el proceso de evaluación a “la toma de razón”, la cual interviene para establecer si cumplen o no los estándares legales dentro de la administración pública, ha detectado de los 34 convenios congelados, 29 casos irregulares no cumplen con las disposiciones requeridas, consignó La Tercera.

Cabe recordar que la indicación del órgano contralor, se levantó por los polémicos traspasos de dinero desde distintas seremis y gobernaciones regionales hacia organizaciones privadas sin fines de lucro, a cambio de prestaciones de servicios.

Por dicha razón, fueron declarados ilegales o “representados” (término jurídico) convenios que fueron suscritos en el 2023 e involucran más de 13 mil millones de pesos.

La grieta por la que se filtran los incumplimientos legales apunta a que hay fundaciones que hicieron giros “demasiados amplios” para ejercer y recibir transferencias desde el Estado.

Asimismo, hay algunas ONG’s que muestran dedicarse a la “ayuda del prójimo” con labores sociales. Sin embargo, se deja a libre interpretación, ya que se desconoce si se dedican a la entrega de canastas familiares, la edificación de casas u otros.

Por lo que 29 convenios no declaran actividades precisas a ejecutar, ni desglosan objetivos a cumplir, aún cuando tienen a su disposición millonarios recursos públicos.

En la misma línea, fiscalizadores objetaron por la “falta de claridad de los ítems de gastos”, la falta de distinción entre la vigencia de los acuerdos y las fechas previstas para la ejecución de actividades, además de inexistencia del registros sobre las personas jurídicas receptoras de fondos públicos.

El que se declare la ilegalidad del convenio significa que este vuelve a cero, se anula y si las partes quieren volver a consumarlo deben iniciar otro proceso de toma de razón, independiente si luego se decide abrir un sumario, explicó el mismo medio.

El caso más grave detectado por el Ministerio Público, de las nueve investigaciones entre Antofagasta y Los Lagos, lo encontró en esta última región, donde incluso se allanó la gobernación liderada por Patricio Vallespín (ex DC).

Esto dado a que de los 29 convenios declarados ilegales en todo Chile, 22 tienen su origen en la repartición de Vallespín.

Entre las transferencias declaradas ilegales por Contraloría figuran los $ 1.200 millones que el GORE de Los Lagos entregó a la Corporación Kiñe Fuxa Ruka Kimün. Mismo caso con tres transferencias realizadas a la Fundación Chinquihue por un total de $ 2.061.000.000.

Además, también fue declarado ilegal el acuerdo entre el mismo GORE y la Fundación Participa, ONG dirigida por el excandidato a concejal del PPD y PRO, Daniel Ibáñez, para quienes aprobaron una transferencia de $ 1.020 millones.

En segundo lugar de los casos preocupantes para los fiscalizadores, fue el hallazgo de la “Corporación privada para la educación y el desarrollo local El Canelo”, un convenio que había sido declarado ilegal al que igualmente se le entregaron más de $ 667 millones.

En este caso el organismo liderado por Bermúdez determinó abrir un sumario en el GORE Los Lagos, para establecer las responsabilidades administrativas y materializar la entrega de fondos públicos pese a la “ilegalidad”.

Hasta el momento, solo un caso se declaró legal y el resto de los convenios están bajo el rotulo de “retirados”, es decir, al momento de ser anunciada la suspensión de la toma de razón, los organismos renunciaron al proceso de legalidad para, eventualmente, hacerles ajustes y volver a ingresarlos, o bien, derechamente, no volver a presentarlos. Hasta el momento, no han vuelto a ingresar, dice LT.

Por otro lado, si bien se anunció la paralización de 91 procesos de toma de razón, algunos fueron aprobados a los pocos días. Y son transferencias de dinero a fundaciones más reconocidas.

En la actualidad, la revisión sigue con alrededor de 10 convenios que están bajo la revisión de los abogados de Contraloría, donde no descartan seguir encontrándose con millonarias “sorpresas”.

Propuesta de pacto fiscal: mañana será anunciada por el Presidente Boric

La iniciativa, que se supone sería presentada el día de hoy, sigue generando reticencia en la oposición. Desde el empresariado, en tanto, el presidente de la CPC, Ricardo Mewes, se declaró "expectante".

Finalmente mañana será la presentación de la propuesta de pacto fiscal. La iniciativa, que se esperaba para el día de hoy, será anunciada por el propio Presidente Boric, quien esta tarde se reunirá con su ministro de Hacienda, Mario Marcel, para conocer los últimos detalles de la propuesta.

“El pacto fiscal ha sido un desafío asumido como Gobierno y hoy día se presenta, por parte del ministro Mario Marcel al Presidente de la República, luego a los ministros y ministras relacionados con el comité económico y el día de mañana será este mismo pacto fiscal presentado por el Presidente de la República”, señaló la ministra vocera de Gobierno, Camila Vallejo.

Más temprano, cuando aún no estaban claros los detalles del anuncio, el ministro Marcel evitó pronunciarse respecto al contenido de este mismo y destacó, en cambio, el proceso de conversaciones con actores como la CPC y las pymes.

“Lo que puedo decir por ahora es que estamos muy contentos de la riqueza del diálogo que ha habido. Hemos tenido, me parece que son 32 reuniones con distintos actores, todos han llevado propuestas que son interesantes, muchas de ellas las hemos recogido. En ese sentido, estamos bien satisfechos de lo que se ha hecho hasta ahora”, dijo el titular de Hacienda.

Marcel además se refirió a la postura de la Unión Demócrata Independiente (UDI), que, recordemos, condicionó sus conversaciones con el Gobierno a la salida del ministro de Desarrollo Social, Giorgio Jackson.

“La UDI un día se retira, al día siguiente hace propuestas, es un poco impredecible su comportamiento“, acusó.

Entre los puntos de este pacto fiscal, se incluirá el detalle de cómo se tramitará la iniciativa en el Congreso, ya que la idea inicial del Ejecutivo de reingresar el proyecto por el Senado, estaría en peligro con la férrea oposición que se ha levantado en la Cámara Alta.

Justamente, en conversación con la primera edición de Radio Análisis, el senador de Renovación Nacional e integrante de la Comisión de Hacienda, José García Ruminot, indicó que si el Ejecutivo insiste con la propuesta rechazada en marzo por la Cámara de Diputados, no habrá espacio para discutir con la oposición.

“Nosotros consideramos que el proyecto rechazado en la Cámara de Diputados es tan malo y tan contrario al aumento del ahorro y la inversión, que son pilares fundamentales para aumentar el empleo y la actividad económica, que por lo tanto los dos tercios no van a estar”, afirmó el senador.

Desde el mundo empresarial, en tanto, el presidente de la CPC, Ricardo Mewes, se declaró “expectante” respecto a lo que pueda presentar el Ejecutivo y, por otra parte, reconoció las dificultades para sacar adelante el pacto fiscal en el actual clima político.

“Claramente es complejo el escenario para esta discusión, pero veo espacios para llegar a acuerdos”, sostuvo Mewes en Radio Cooperativa.

En esa misma línea, el líder del empresariado recordó los diálogos  que se generaron en torno al nuevo proceso constitucional, las 40 horas laborales y el royalty minero, los que a su juicio, son “ejemplos que nos permiten pensar que también puede haber pactos en materia tributaria”.