¿Puede sobrevivir la reforma de Kast? Tomás Jordán cuestiona fondo y forma del Gobierno

 

El abogado constitucionalista de la Universidad Alberto Hurtado, Tomás Jordán, analiza dos flancos sensibles del Gobierno de José Antonio Kast: por un lado, las declaraciones del Presidente que relativizan el valor de la investigación científica y ridiculizan normas ambientales; por otro, las advertencias del Consejo Fiscal Autónomo y la fragilidad política de la ley miscelánea en el Congreso.

En conversación con Al Pan Pan, Jordán plantea que las frases de Kast sobre ciencia, humedales y utilidad práctica del conocimiento no son simples deslices, sino expresión de una concepción más profunda sobre el rol del Estado, la economía y la política pública. A su juicio, el Gobierno está intentando instalar una lógica distinta a la que predominó en Chile desde 1990: crecimiento económico con menor peso de las políticas redistributivas. En ese marco, advierte que la ley miscelánea enfrenta no solo riesgos fiscales, sino también un problema mayor de legitimidad política, porque reformas de esta envergadura no pueden sostenerse en el tiempo si no se construyen sobre consensos amplios. Principales claves de la entrevista: Jordán cree que las críticas de Kast a la ciencia y a la investigación universitaria reflejan una visión ideológica, no un error aislado Sostiene que el Presidente recoge una lógica similar a la de Trump o Milei, donde se privilegia la practicidad económica por sobre el valor amplio del conocimiento Advierte que esa mirada reduce el aporte de la ciencia a su rentabilidad inmediata y desconoce su rol en la vida democrática También cuestiona la banalización del debate ambiental en torno a humedales y regulación urbana Sobre la ley miscelánea, subraya que el Consejo Fiscal Autónomo confirma un problema ya advertido por otros economistas: habrá menor recaudación y más déficit si no hay compensaciones A su juicio, el Gobierno está proponiendo una fórmula distinta al consenso chileno de las últimas décadas, al privilegiar crecimiento con menor gasto redistributivo Plantea que el verdadero test político de la reforma no está en aprobar la idea de legislar, sino en la discusión artículo por artículo Advierte que una mayoría coyuntural no basta para dar estabilidad de largo plazo a una reforma tributaria Pone especial énfasis en la invariabilidad tributaria, señalando que solo tendría solidez real si surge de un acuerdo político amplio Sostiene que en Chile las reformas duraderas se construyen mediante consensos y no a través de victorias estrechas También advierte que la relación del Gobierno con el Congreso sigue marcada por un tono beligerante que dificulta sumar apoyos Para Jordán, el oficialismo está tensionando no solo el debate fiscal, sino también la forma en que se gobierna y se construyen mayorías en democracia. Una entrevista sobre ciencia, Estado, democracia, déficit fiscal y gobernabilidad, en la que Tomás Jordán advierte que la principal reforma económica del Gobierno puede terminar chocando no solo con los números, sino también con la ausencia de acuerdos políticos duraderos.

00:00 Inicio

00:19 Contexto: PDG en duda y advertencias del Consejo Fiscal Autónomo

02:05 Kast, la ciencia y la idea de que la investigación “no genera empleos”

06:14 Habitar el cargo: cuándo una frase presidencial deja de ser solo una opinión

09:44 Irlanda, crecimiento y el valor estratégico de la educación y la investigación

14:45 Qué peso real tiene el informe del Consejo Fiscal Autónomo

20:17 La viabilidad política de la ley miscelánea y el rol del PDG

21:13 Por qué aprobar la idea de legislar no resuelve el problema de fondo

25:24 Cierre