Varías líneas rojas aparecieron luego de que el mandatario anunciara anoche su proyecto matriz por cadena nacional. En los sectores lejanos al Gobierno, como el PDG, su líder Franco Parisi llamó a rechazar la iniciativa y la calificaron como un "proyecto CPC". Tampoco hubo satisfacción en el PPD, mientras que en el Frente Amplio y el Partido Socialista acusaron que incluso autoridades del gobierno se verían beneficiadas con las medidas.
Con cuatro banderas chilenas a sus espaldas, el Presidente José Antonio Kast realizó ayer su primera cadena nacional —desde el Palacio Presidencial Cerro Castillo— para anunciar y oficializar la presentación de la Ley para la Reconstrucción Nacional y el Desarrollo Económico, proyecto matriz de su gobierno, que hará ingreso a la Cámara de Diputados el próximo martes.
El mandatario destinó 21 minutos al mensaje presidencial, en el que aprovechó de comentar su primer mes en La Moneda, junto con celebrar números en materia de inmigración. En todo caso, el fuerte de su alocución estaba en el proyecto de ley, del que cinco puntos clave: competitividad tributaria, fortalecimiento del empleo formal, facilitación regulatoria para volver a invertir en Chile, certeza jurídica, y contención del gasto público.
En línea con lo que había anunciado en Lirquén a días de asumir, el mandatario brindó algunos detalles de la propuesta, que considera, entre otras cosas, una reducción del impuesto corporativo —desde un 27% a un 23%—, exención de contribuciones a la primera vivienda para mayores de 65 años, además de invariabilidad tributaria por 25 años para nuevos inversores que inicien sus negocios en Chile.
El Presidente hizo un llamado al Congreso a que tramitara el proyecto con urgencia y que, además, tuvieran presente que la tramitación no se trataba de una discusión entre el Gobierno y la oposición, sino de una competencia de Chile “contra el estancamiento“.
PDG denomina Plan de Reconstrucción como “proyecto CPC”
Pese al llamado, el proyecto no fue bien recibido en parte de la oposición.
Así lo dejó ver Franco Parisi, excandidato presidencial del Partido de la Gente (PDG), quien afirmó en Radio 13c que la cadena nacional tuvo un “mal timing“ por el alza en los combustibles: “No puedes decir que bajas el impuesto a las grandes empresas (impuesto corporativo) sabiendo que mañana están subiendo el precio de la gasolinas. Eso no se hace“.
El fundador del PDG manifestó, además, que tal y como se veía el plan, llamaría a sus diputados (actualmente la bancada la integran 13 personas) a rechazarlo.
Cierta línea siguió la diputada Pamela Jiles en Radio Infinita, espacio en el que sostuvo que la propuesta “es como un proyecto CPC, que viene directamente de las oficinas de la CPC”, refiriéndose al gremio empresarial de la Confederación de la Producción y del Comercio.
En la bancada republicana y en parte del Ejecutivo han mostrado interés en que el Plan de Reconstrucción Nacional cuente con un respaldo que no sea únicamente por dos votos (los necesarios para la derecha para obtener mayoría), sino que además recibiera el respaldo de otros actores, como los diputados del PDG. De hecho, ponían como meta contar con el apoyo de más de 90 parlamentarios.
PS, PPD y Frente Amplio en contra
El diputado Daniel Manouchehri (PS), en tanto, insistió en su negativa con la propuesta de Kast. “Es un regalo de 4 mil millones de dólares al 1% más rico, a costa del 99% de la gente”, afirmó anoche el parlamentario más votado del país.
Además resaltó que se daba un “regalo que incluso va a beneficiar a algunos miembros del gabinete“, a propósito de que el ministro del Interior, Claudio Alvarado (UDI), señaló anoche en Meganoticias que la exención del pago de contribuciones a la primera vivienda podría aplicarse en su caso.
Desde la bancada del PPD, uno de los sectores clave del oficialismo para conseguir respaldos —de hecho el ministro José García (Segpres) se reunió con ellos esta semana—, su líder, el diputado Raúl Soto consideró que el proyecto “es derechamente una reforma tributaria y que de reconstrucción tiene solamente el nombre”.
A su vez, dejó claro que, respecto a cómo votará el grupo, “con los anuncios que ha señalado hoy el Presidente Kast, no hay ninguna posibilidad de que apoyemos este paquete de reconstrucción“.
El senador Diego Ibáñez (Frente Amplio) planteó a The Clinic que “el Gobierno tiene que entender primero que para llegar a acuerdos hay que sentarse a dialogar”. En lo mismo, señaló que la línea roja de su sector está “en que el proyecto tenga apoyos a la clase media” y que se fortalezca la recaudación al Fisco. Asimismo sostuvo que otra medida no transable es que “las propias autoridades del Gobierno saquen beneficio de sus propias propuestas“, también refiriéndose a Alvarado.
“Ratifica que se benefician de sus propias políticas regresivas“, apuntó.
El diputado Ignacio Achurra, compañero de partido de Ibáñez, manifestó que la jugada del Gobierno “es una apuesta riesgosa: baja la recaudación hoy con la promesa de crecimiento mañana. Ya lo vimos: el ‘chorreo’ no llega, y la cuenta la termina pagando la clase media”.
En todo caso, Kast pudo encontrar respaldo en el senador Matías Walker, del extinto Partido Demócratas. El integrante de la Cámara Alta afirmó que apoyará el proyecto porque “Chile no puede seguir creciendo al 2%, no podemos tener 850 mil desempleados”.
Eso sí, antes de que Walker pueda apoyarlo, el proyecto deberá pasar por la Cámara de Diputados, espacio en el que, en primera instancia, debe ser aprobada su idea de legislar, luego aprobada sus artículos particulares sus artículos para, luego, cambiar de corporación. El oficialismo tiene como meta conseguir su aprobación antes de septiembre.
No hay comentarios:
Publicar un comentario