El partido no tardó en mostrar sus dientes tras la "desconocida" del ministro Alvarado a lo pactado en el acuerdo que comprometió los votos para la ley de Reconstrucción Nacional. Así, desde la colectividad esperan adquirir un rol predominante en el debate legislativo, que traslade a las bancadas del PPD y la DC a segundo plano y que los consagre a ellos como los actores a los que el Ejecutivo debe acudir para inclinar la balanza. Lo anterior sin dejar de lado la apuesta presidencial de su fundador, Franco Parisi.
Una confusión provocó en el Partido de la Gente (PDG) las declaraciones que dio esta mañana el ministro del Interior, Claudio Alvarado (UDI).
“El Presidente de la República, durante su campaña, siempre manifestó que esas tasas no se iban a modificar“, mencionó el jefe del gabinete —en Tele13 Radio— al referirse al tributo de 12,5% que actualmente se cobra a las pymes, congelado hasta el año tributario 2028, y que el PDG puso como condición de que fuera permanente para conceder los votos de sus 13 diputados para el proyecto de ley de Reconstrucción Nacional.
La petición parecía haberse logrado con éxito, luego de que ayer desde el Congreso fuera el jefe de bancada del PDG, Juan Marcelo Valenzuela, quien señaló que al acuerdo que llegó su partido con el Gobierno considerara la devolución del IVA en medicamentos y pañales, así como la mantención del tributo que actualmente se cobra a las pymes, o sea, transformar el 12,5% de un cobro transitorio a uno permanente.
Así también lo dio a entender el ministro Segpres, José García Ruminot (RN), al estar presente en el anuncio del acuerdo. “Hemos escuchado al PDG y a muchas otras fuerzas políticas respecto de la tasa de impuesto para las pymes”, reconoció el secretario de Estado, a la vez que adelantó que era probable que dicha propuesta no se sumara a la ley miscelánea, sino que se vería en un proyecto paralelo.
Sin embargo, las declaraciones que brindó Alvarado por la mañana contrariaron la versión completa de García. “No está dentro del acuerdo (con el PDG) el mantener el 12,5%. No está lo de las pymes”, afirmó el titular del Interior, remitiendo todo el acuerdo firmado a lo relativo al IVA.
Fue eso lo que provocó una reacción inmediata de la bancada PDG, que rápidamente mostró sus colmillos al Gobierno.
La contraofensiva del PDG con advertencia al Gobierno
No pasaron muchas horas desde la declaración de Alvarado para que la bancada PDG actuara rápidamente coordinada.
Ejemplo de ello fue la diputada Pamela Jiles, quien en Turno sostuvo que “necesito que el Presidente firme el proyecto ‘Parisi 2030’. Si el ministro Quiroz, Alvarado o el Presidente Kast no cumplen los acuerdos, me obligarán a que los 13 diputados del PDG votemos en contra“. Su alusión al “proyecto Parisi 2030” guardó relación con que las medidas acordadas eran parte del programa de gobierno del excandidato presidencial.
Al interior del partido fundado por el economista afirman que, a diferencia de la legislatura pasada, cuentan con un orden transversal en el grupo. De hecho, el deseo de llegar a funcionar así fue lo que terminó por motivar la “expulsión” del diputado Cristián Contreras (Dr. File) de la bancada, tras desoír continuos llamados de Valenzuela.
Por lo mismo, en el sector consideran tener un rol efectivo de “bisagra” para avanzar propuestas del Ejecutivo en el Congreso. Para eso tienen presente que el Gobierno ha optado por prescindir del Partido Comunista (PC) o el Frente Amplio, partidos con los que aún no ha tenido reuniones para delinear el proyecto de Reconstrucción Nacional, al que los diputados de esas colectividades ya se han opuesto. En cambio, el foco de los ministros de Kast ha estado en las bancadas de la Democracia Cristiana (DC), del PPD y del propio PDG.
Dada la cantidad de respaldos que podrían asegurar estos últimos, en la bancada no pasan por alto el poder con el que podrían contar en adelante en la agenda legislativa. Por lo mismo, explican, el actuar de Parisi, líder natural de la colectividad, quien increpó directamente por la “desconocida” —como llaman— al ministro Alvarado y a su par de Hacienda, Jorge Quiroz.
“El ministro Alvarado está desconociendo parte de nuestro acuerdo donde a las pymes se les iba a mantener el 12,5%, más allá de los sugerido en la actual ley. Es importante que se mantengan los acuerdos porque el ministro Ruminot se lo dijo a nuestra bancada y en punto de prensa en el Congreso”, salió cuestionando el excandidato presidencial desde un video grabado en Alabama, Estados Unidos.
En Chile Vamos, por su lado, no ha cayó bien la puesta en escena que involucró a García y a Valenzuela. La coalición de derecha resienten que se le asignara la autoría de las medidas a la clase media al PDG, cuando también ellos fueron promotores de levantar propuestas dirigidas hacia ese sector.
De hecho, el presidente de la Cámara, el diputado Jorge Alessandri (UDI), fue uno de quienes cuestionó abiertamente que el proyecto era celebrado por “Sanhattan”, mas no por los sectores medios.
“El PDG apuesta a maximizar sus intereses”
Para Marco Moreno, decano de la Facultad de Economía, Gobierno y Comunicaciones de la Universidad Central, el engorroso episodio entre el Gobierno y el PDG demuestra una cosa: la pretensión del partido fundado por Parisi de tener un rol central en el Congreso.
“El enredo por el 12,5% para pymes no es solo técnico, es político: muestra un déficit de alineamiento y conducción de la negociación, donde los acuerdos no están suficientemente amarrados antes de hacerse públicos”, sostiene Moreno, a la vez que dice que más que un problema de “diseño tributario, lo que estamos viendo es una dificultad para del Gobierno para gestionar sus mayorías en un Congreso fragmentado”.
En ese sentido, el académico reconoce en el PDG un rol de “partido bisagra” o “partido dirimente”, que busca “maximizar sus intereses como todo actor en juego”.
Ahora, sin embargo, establece que es el Gobierno “el que debe fijar los términos de la negociación y la conversación. Es ahí donde está fallando: en la capacidad para establecer los márgenes, lo razonablemente posible, y a lo que está dispuesto a ceder”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario