Economista Andrea Repetto se suma a las críticas a la Ley de Reconstrucción Nacional: “Es altamente riesgoso para las finanzas públicas”.
En una semana marcada por el ingreso del proyecto de Ley de Reconstrucción Nacional, el megaproyecto del Gobierno de José Antonio Kast, siguen las reacciones -negativas y positivas- de esta iniciativa. Entre especialistas también se ha profundizado el debate, con exponentes de diferentes sectores abordando los alcances de esta política.
En ese escenario, Andrea Repetto, economista y directora de la Escuela de Gobierno de la Universidad Católica, se adhirió a las críticas al plan de Reconstrucción Nacional, apuntando a que hay una serie de riesgos.
En conversación con Mesa Central de Tele13 radio, advirtió que “es un proyecto altamente riesgoso para las finanzas públicas, que tiene un conjunto de medidas que hay que descartar sí o sí. Y además agrega cosas que no son tributarias que también se ven problemáticas”.
Dentro de sus argumentos, citó un al Fondo Monetario Internacional, que según las proyecciones del organismo la deuda fiscal del país a 20230 subiría menos de un punto del PIB, pero posteriormente repararon que serían 6 puntos, advirtiendo que el país debe prestar atención a la sobreestimación de los ingresos fiscales. Para la economista, el Gobierno con este proyecto “se está haciendo el leso con del FMI. Está reduciendo la recaudación de una manera muy importante a través de un conjunto muy amplio de medidas, y está apostando a que el crecimiento va a ser capaz de recuperar esa recaudación perdida”.
En esa línea agregó que “cuando tu reduces los impuestos, a las empresas en este caso, sabemos que la recaudación no se recupera. Ni siquiera con crecimiento”. Todo esto, advierte, es “hiper riesgoso”.
Las críticas de Andrea Repetto al megaproyecto de Kast
Andrea Repetto recordó que con políticas públicas como el financiamiento de la PGU y gratuidad, también se han hecho estimaciones erradas de recuperación fiscal, algo que podría replicarse en este caso.
Ante el argumento de que todo se puede financiar con el recorte fiscal, como quitar 3% a cada ministerio, la directora de la Escuela de Gobierno UC discrepó. “¿Y cuál es el recorte fiscal que vas a hacer? Déjame agregar a eso: el recorte anunciado a los ministerios, que muchos están tratando de eximirse, no alcanza para financiar lo que dice el FMI que tenemos que financiar, sin la reforma. Tienes que financiar la reforma y los puntos de déficit fiscal que se vienen. 11 puntos del PIB de aquí al 2031″.
Para cerrar la idea, planteó la necesidad de tener responsabilidad fiscal. En esa línea, aseguró: “Hay que hacerse cargo, ajustar el gasto. Dado a que no queremos subir los impuestos hay que hacer más eficiente el gasto, ajustar las tuercas. Pero no le agregues más problemas”.
La economista también advirtió que la invariabilidad tributaria por 25 años, algo contabilizado en el proyecto de Reconstrucción Nacional, también es riesgoso, ya que compromete y “amarra de manos” a futuros gobiernos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario