EL CASO "PÉREZ DE ARCE"

 

EL CASO "PÉREZ DE ARCE" (agresor del médico en Río Bueno)
- Ni la Municipalidad, ni el Alcalde (RN), ni el Cesfam han apoyado al profesional médico.
- Peor aún el municipio le arrienda una escuela para que duerman los migrantes que trabajan en su empresa.
- Un episodio de violencia que involucra al Dr. Pucheu y al empresario lechero y salmonero Pérez de Arce ha generado controversia en la comuna de Lago Ranco.
- A pesar de la gravedad de la agresión, el gremio de salud no ha emitido un pronunciamiento claro respaldando al médico, y desde la dirección del CESFAM local se ha prohibido a los funcionarios compartir el video del incidente, lo que ha levantado sospechas sobre un intento de censura y protección a favor del agresor.
 
*UN ACTO DE VIOLENCIA SIN CONDENA OFICIAL Recordemos que el Pérez de Arce agredió al Dr. Pucheu, un hecho que ha sido ampliamente comentado en redes sociales y mediosde comunicación. Sin embargo, lo que resulta llamativo es la ausencia de un respaldo institucional por parte de la directora del CESFAM, Mónica Sarmiento, quien no ha expresado públicamente ningún apoyo al médico agredido. - A esta omisión se suma el silencio del gremio de funcionarios, que en otras circunstancias ha emitido declaraciones condenando agresiones a personal de salud. La falta de pronunciamiento de la agrupación gremial sorprende aún más dado lo evidente del ataque, lo que genera dudas sobre posibles presiones o influencias.
 
- Por su parte, el alcalde de Lago Ranco, Miguel Mesa (RN), tampoco ha emitido declaraciones condenando la agresión ni solidarizando con el Dr. Pucheu. Este silencio ha levantado suspicacias sobre la influencia de la red de contactos y el poder económico de Pérez de Arce en la comuna, considerando su posición como empresario lechero y salmonero con presencia en la zona.
 
*CENSURA INTERNA EN EL CESFAM DE LAGO RANCO
- En un grupo de WhatsApp de funcionarios del CESFAM de Lago Ranco, la directora Mónica Sarmiento instruyó expresamente que no se comparta el video de la agresión, argumentando que no hay autorización del Dr. Pucheu para su difusión. Sin embargo, la
respuesta de los trabajadores revela que el material ya circula ampliamente en redes sociales y medios de comunicación, lo que pone en duda la efectividad y la intención de la orden.
- “Que no sea de parte de nosotros”, insiste la directora, dejando entrever que la institución busca distanciarse del caso y evitar cualquier tipo de vinculación con la difusión del video. Este tipo de decisiones pueden ser interpretadas como un intento de
proteger a Pérez de Arce o, al menos, evitar que el escándalo afecte la imagen del municipio y del círculo del poder económico local.
 
¿PROTECCIÓN AL PODER ECONÓMICO POR SOBRE LA SALUD PÚBLICA?
- El silencio de la directora del CESFAM, la ausencia de un pronunciamiento del gremio y la prescindencia del alcalde Miguel Mesa generan dudas sobre la independencia de las instituciones de salud frente al poder económico y la red de influencias que
rodea a Pérez de Arce. La pregunta que surge es si la falta de apoyo al Dr. Pucheu responde a la capacidad del agresor para ejercer presión en distintos niveles, más que a una defensa de los trabajadores de la salud.
 
- Este caso pone en evidencia un problema más profundo: la vulnerabilidad de los trabajadores de la salud frente a agresiones y la posible interferencia de intereses económicos en las instituciones que deberían protegerlos. La comunidad espera respuestas claras y un pronunciamiento oficial que priorice la integridad del personal de salud por sobre los vínculos empresariales y de poder.